jueves, 31 de mayo de 2012

CARTELES DE LA FERIA DEL TORO




Estos son los carteles de Pamplona para los próximos Sanfermines:


5 DE JULIO
Novillos de El Parralejo de Zufre (Huelva)
Gómez del Pilar, Román y Gonzalo Caballero

6 DE JULIO
Toros para rejones de San Mateo de Salamanca
Hermoso de Mendoza, Galán y Armendáriz

7 DE JULIO
Toros de Dolores Aguirre de Constantina (Sevilla)
Ferrera, Gallo y Joselillo

8 DE JULIO
Toros de Miura
Rafaelillo, Robleño y Castaño

9 DE JULIO
Toros de Hdros. de Cebada Gago de Medina Sidonia (Cádiz)
 Marco, Morenito y Nazaré

10 DE JULIO
 Toros de El Pilar de Tamames (Salamanca)
Tejela, Fandiño y David Mora

11 DE JULIO
Toros de Fuente Ymbro de San José del Valle (Cádiz)
Jiménez, Pinar y Fortes

12 DE JULIO
Toros de Torrehandilla de Jaén
Padilla, Juli y Luque

13 DE JULIO
 Toros de Juan Pedro Domecq de Castillo de las Guardas (Sevilla)
El Fandi, Perera y Talavante

14 DE JULIO
Toros de Victoriano del Río de Guadalix (Madrid)
Juan Mora, Juli, Castella

Ya saben que la Feria del Toro se compone de las corridas que se lidiarán entre el 7 de julio (día del patrón) y el 14 del corriente.
Como tal Feria, que se complace en denominarse del Toro, se  trata de traer a la ciudad de Pamplona la cabecera de camada de las corridas seleccionadas. Y eso, siempre para bien, se cumple. Y esto es tan cierto, que las corridas se aprueban en los corrales del Gas sin mayores problemas, aunque no negamos que últimamente a los toros criados en La Zorrera les han puesto en solfa. Pero la verdad es que no se puede poner en el primer corral este encaste propio, en la actualidad, y detrás a corridas con cinqueños o con toros con una presencia de romana que apabulla y asusta.
Aunque el pasado año se tragó con algunos toros de la granja de El Grullo, opción ideal para las escasas figuras que tienen sus arrestos para acercarse a esta feria de pueblo, o de segunda para algunas publicaciones taurinas que se creen dios, y no saben leer los reglamentos y siguen basando su idea en el de 1.917, como si aquello no debiera haber evolucionado, o con toros no presentados para la carrera y lidia como algún hermoso burraco desechado por la máxima autoridad y arrogancia de la fihura que se echa al hoimbro esta feria, lo normal y natural es que a Pamplona venga el toro que los abonados serios de Madrid deseen para su gran plaza.

Para listillos y demás que empezaremos a sacar punta a estos carteles, y me pongo en el papel en las primeras filas, apostillar lo que la MECA dice, - esto es lo que hay .
Y esa gran frase, que cada día me gusta más, en este caso no es conformismo, sino pelea incansable por sacar adelante una feria autónoma, independiente, fuera de los corralitos en que vive el taurinismo actual. Y seguro que yo mismo presentaría otra feria, al igual que muchos de los que leéis a este juntaletras, pero no dudéis de la honradez de una casa por hacer lo mejor por su institución benéfica, y por ende, por una ciudad y sus fiestas, que nadie duda que, como dice el Vals de Astráin, para los neófitos, uno de los santo y seña de las fiestas....
                                  "....que son en el mundo entero
                                    unas fiestas sin igual... ¡riau, riau!"

 Y a partir de ahora, con vuestra ayuda, a diseccionar lo que tenemos delante. Lo haremos a priori, pero dejaros claro que unos cuántos estaremos al loro para que siga siendo una feria única, donde el TORO sea el dios, y que ningún bípedo sea capaz de negarnos el principio de nuestra fe.
Y como dice el maestro Polite, el 14 de Julio, hablaremos de lo que haya pasado.

¡YA FALTA MENOS!

martes, 29 de mayo de 2012

¿SANFERMINES 2012? ¡YA VEREMOS!



Lean esto que publica Mundotoro.....

Como ya informó mundotoro, en el abono pamplonica no estarán presentes toreros como Morante de la Puebla, José María Manzanares o Cayetano, que han declinado participar en el serial. A falta de poner fechas y rematar algunos carteles, en los que entrarían toreros como El Fundi, Ferrera o Gallo, las combinaciones estarían del siguiente modo:

- Hermoso de Mendoza, Galán o Leonardo y Armendáriz (San Mateo)
- El Fandi, Miguel Ángel Perera y Alejandro Talavante (Juan Pedro)
- Juan José Padilla, El Juli y Daniel Luque (Torrehandilla)
- Juan Mora, Juli y Castella (Victoriano del Río)
- Posiblemente El Cid, Iván Fandiño y David Mora (El Pilar)
- César Jiménez, Rubén Pinar y Jiménez Fortes (Fuente Ymbro)
- Ofrecida a Morenito, Esaú, Francisco Marco, Urdiales (Cebada)
- Joselillo y dos más (Dolores Aguirre)
- Rafaelillo, Javier Castaño y otro (Miura)


Veo que saben más que la propia Comisión de la Meca.

Ya veremos cómo terminan los carteles, y los días que van cada uno. En principio decir dos cosas:
- Ni la propia casa sabe cómo van a ser definitivamente los puestos, y es posible que a alguno le guste una corrida y se mueva a otro y demás....Así que lo mejor es esperar al viernes tarde o al lunes tarde y en el tradicional cafelito saldremos de dudas.
- Y segundo, sres. listos de Mundotoro, corrijan alguna cosa, como decir que Morante, Manzanares o Cayetano han declinado venir a Sanfermines. Manzanares ya quedó retratado el año pasado y para los restos. Por Morante se llamó a su apoderado a preguntar sobre sus deseos. Otra vez el tío vuelve a infectar la carrera de alguien que vendría feliz a plaza ganada, con los bureles de su elección y la pasta que no le pagan en ningún lado. El apoderado en cuestión respondió que Pamplona no entraba en los planes de Morante. ¿Y Cayetano? dijo el tío. Cayetano no interesa a Pamplona se les respondió con gran atino.

En fin, ya veremos. No está lejos el pronóstico, y amigo Boris, no veo a Ruiz Miguel. Igual es que es uno de los dos (digo bien, dos) que están pendiente de la miurada.

lunes, 28 de mayo de 2012

MIS TOROS EN MADRID



Estamos viviendo, un año más, problemas en determinadas ganaderías para conformar un lote de seis animales. Algunos ganaderos han necesitado tres y cuatro camiones para que, entre ellos se escojan por los veterinarios, esos seis bureles que, al menos, comporte que lo anunciado en los carteles salga en su totalidad al ruedo. Y no es entendible, que si se enlotan de nueve a doce toros para Madrid en el campo, se anotan sus números y se quedan apartados para el coso venteño en un cercado especial de cada casa, luego, fallen la mayoría de ellos. Siempre es claro que se quiere ir a Madrid. Los ganaderos cobran un buen dinero. Se cuida y se mima a ese lote, por encima de la mayoría de los separados hacia otros lares. Y es normal que falle alguno. Pero casi todos, no es lógico. O se ha errado en la selección de la camada por parte de los veedores. O el ganadero no ha cuidado los animales. Y esto último no es, ni de lejos, posible. Todos quieren ir a Madrid, para desde ahí tocar el cielo. Aunque cada vez sea menos trozo del mismo.

Este año se reclamó un lote de la ganadería de Fuente Ymbro. Fue un esfuerzo más, un envite más del señor ganadero, Don Ricardo Gallardo. Todos sabemos que esta ganadería lleva unos años, desde 2.006, funcionando a las mil maravillas en casi todas las ferias a las que concurre. Salvo en Madrid. Las dos veces que ha ido a Madrid ha fallado. Para regocijo de muchos. Lo cual es triste que en esto de La Tauromaquia, haya seguidores que se alegren del mal de uno de los actores. Más aun, es vergonzante, porque esto debiera ser una defensa entre todos de lo que amamos, y no una competición como si fuera una liga. Pero el ser humano es así. Egoísta y envidioso. Sobre todo en España.

Desde su creación, y poco a poco, Fuente Ymbro fue creándose una buena reputación en sus novilladas. Pero, como eso era de menor cuantía y todavía no pisaba callos a la primera división, le dejaban hacer. Pero cuando empezó a dejar sus bureles crecer un año más, empezaron las envidias que mentaba en el anterior párrafo. Ahí empezaron a llamarle 'Jandilla Dos' para enfadar al adusto ganadero. Una vez, en una entrevista radiofónica le pregunté su parecer por tal título, y no sólo no le sentó mal, sino que con fuerza rechazó tal título, ya que, según decía, "...no es verdad eso de 'jandillados', en todo caso debieran llamarme Jandilla veintidós ó veintitrés...", en clara referencia que de esta casa han salido muchos de los actuales envidiosos y desaboridos que desean su mal.

No voy a entrar en dimes y diretes. Quiero comentar que, una vez más, la cabezonería de este criador, que tiene su espinita clavada en la arena venteña, puso en lance un lote de utreros para la Villa y Corte.
                                     Nueve tenía, y nueve apartó,
                                     y a todos los nueve en palmitas cuidó...
Pero, conociendo los mastodontes que se piden en Madrid para enfrentarlos con los aprendices o novilleros, el entorno de la casa ganadera no las tenía todas consigo. De hecho, en la primera semana de mayo, después de unas carreras, a los muchachotes se les pasó por la romana, y algunos no llegaban a los 470 kilos. Y ya sabemos que en Madrid, los novillos son con kilos. Quizás sea que no sabemos distinguir el trapío de los de tres años. Y el caso es que, cualquiera de ellos era más grande que el toro lidiado por El Juli a la semana siguiente en Jerez. Lo cito porque se ha tratado a esa faena como una de las mejores que ha realizado el bravo torero de Velilla a lo largo de su extensiva carrera, y no pasa nada por el tamaño de aquél. Es que no es lógico que se rechace a los novillos porque no son toros de verdad. Y en eso tienen razón los veterinarios. No lo son. Son novillos, utreros, bureles de tres años... no toros.

EL criador impuso su condición, y dejó bien claro desde el principio que no se arredraba a lo posible, sino que su voluntad era llevar un lote que se moviera. Y al grito de 'mis toros en Madrid se van a mover', ocurrieron las cosas. Y así trabajó a los novillos. Para que tuvieran movilidad y condición. Aguante y fuerza. Que en Madrid eso se tiene muy en cuenta. Al final, en vez de acochinar a los chavales a base de piensos especiales para mayores, engordarlos como si ganado estabulado para la pitanza fueran, los mimó a la contra. Los preparó para un Madrid que, como decimos, sigue con todo en contra en esta casa. Y al final, se rechazan la mayoría. Quedan cuatro de nueve. Dejan fuera, por falta de trapío a un novillote con 520 kilos a la báscula, y otros que se quedan entre 460 y 470. Pesos estos que lo que se lidiaba entre 1.940 y 1.970 no llegaba ni por asomo en casi la mayoría de las plazas los ganados seleccionados en el campo.

Al final salen dos de 500 kilos de Navalrosal y cuatro de Fuente Ymbro, que se mueven y no dan las facilidades de la tonta del bote. Alguno de ellos llevaba un cortijo entre los pitones como vulgarmente se dice. No fueron los cuatro al gusto de todos, ni siquiera del criador, pero demostraron que podían estar ahí. La pena, es que no estuvieron los seis. Y quieran o no, es otra espinita.
Y a mí, a la inversa que a los toreros, cada día me gusta más el ganado que mima y cuida Alfonso Vázquez, a las órdenes del 'jefe': el criador que se mordía los dedos esperando la salida de sus niños de tres años.


sábado, 26 de mayo de 2012

BAILE SEMANAL


No ha pasado una semana completa desde que mentábamos los despropósitos de Madrid, y volvemos a ver cómo el baile de corrales, los rechazos contínuos, el trabajo incansable de los camioneros yendo y viniendo cuán cante antiguo de ida y vuelta, y la falta de actitud rigurosa, o el exceso de ella, hacen de esta feria isidril un cachondeo general.

La imagen que está proyectando este mayo madrileño es lo que faltaba a la actualidad de La Tauromaquia para hundirse en el fondo del pozo. El público en general, que no entiende lo que sucede, que va a la plaza por pagano y profano, a un espectáculo de masas, está manipulado y malinformado. Hay mucho aficionariado que ayuda a que esta situación se esté convirtiendo en insostenible. Queremos estética, queremos 'arte', nos dejamos influeciar únicamente por el bípedo actor, el sacerdote, un ser actual lleno de soberbia, que manifiesta abiertamente que sólo él y sus compadres de sotana saben de esto y pueden decidir. Y luego estamos los demás. Una especie en extinción que sabemos que sin TORO no hay nada por lo que luchar. Sin el dios que alimenta esta pasión, este mundo y su religión no tiene sentido. Acabemos con él, y sobran el resto de actores, verdaderos protagonistas, pero que llenan sus arcas lo más rápido posible.
Cuando decimos que esto es el fin, ni yo mismo me lo puedo creer, porque mil veces antaño se viene diciendo lo mismo. Ya desde 'el Guerra' se oyen las mismas historias. Si ya aquel se cargó la casta navarra, aunque los toreaba en Sanfermines porque no le quedaba más remedio y lo sabía, mientras que los de ahora, no sólo se están cargando todos los encastes, aunque sean vistahermosa puro su tronco, sino que rehuyen los que se ven en primera fila de los encuentros con el TORO, como si les fuera la vida misma. A esa gente, que habla de baile estético y producen los 'bailes de corrales' no se les puede llamar ni maestros retirados ni figuras en activo. Son depredadores.

Y si me esperan para otro rato, les contaré mi visión de porqué la novillada de ayer estaba parcheada. Por qué unos novillos, de hasta 520 kilos fueron rechazados y de los tres camiones que empezaron con toros cargados para anteriores festejos, y se lidiaron unos bien hechos, huecos por dentro, y otros desiguales, bajos de raza, culipollos y demás.
Y si me permiten, toca campo y so será mañana......

domingo, 20 de mayo de 2012

DESPROPÓSITOS EN MADRID

No quiero decir mucho de lo que estamos viendo en esta Feria de San Isidro 2.012. Creo que lo estamos viendo todos. No hay mucho destacable, en bueno, nos dicen. Y puede que sea así. Yo no debo ser un referente adecuado. Tengo un amigo que dice que no soy creíble porque siempre veo algo positivo. Lo cierto es que así es. Siempre veo cosas positivas, porque amo tanto esto, disfruto tanto viendo toros, que veo un lance como el de Curro Javier lidiando al quinto Victoriano de su tarde, y salgo dando palmas.

Me hace gracia que ayer, final de la Champion del fútbol europeo, que apenas vi a ratos, me pareció más aburrido que un partido de chavales de colegio, dijeran que fue emocionante. Que la gente gastara fortunas en viajar de Londres a Munich, en los tiempos que vivimos, y que por dos chispazos dén por bueno ese coñazo llamado espectáculo mundial.

Yo debo ser de esos, que siempre aprecia cosillas interesantes. Aunque or los días que he subido al Club Taurino a verlo, por los comentarios que oigo, y los malos humos de algunos aficionados, debe ser una isidrada más, llena de despropósitos. Y, la gente está que trina. Más vale que funcionó la corrida de la expectación. Aunque no fue de ensueño, tuvo su qué, su emoción, su valor por lo hecho por Castella. Y grandes detalles. Como el de Curro Javier. O el par de Trujillo, o.....

Lo que no se puede dejar de lado, ni pasar por alto, por mucho que se ame esto, es el tema de los lotes contratados. De las formas. De los veterinarios. Del baile de corrales. Podemos tragar con los carteles, con las ausencias, con los despropósitos generales, que lo son para unos y no para otros. Si no viene un torero, vendrá otro para el agrado de sus partidarios. Pero el tema de corrales.... Fuera la de Manolo González y la cambian por una de Bohórquez que no tenía cara de Madrid. Y hoy, fuera Peñajara, no vale la sustituta de Joselito y nos tiramos a por lo de Guardiola. Y eso, una plaza fuerte que contrata todo con tiempo y tiempo.

Jamás entendí que la primera plaza del mundo se deshiciera de un Batán que debía ser obligatorio. No es de recibo, en absoluto, que la empresa contrate toros que luego llegan a la plaza y son todos rechazados por equipos veterinarios, que presumen de saber los que más de esto, dentro de su gremio, en el orbe taurómaco. ¿hasta cuándo vamos a tener que aguantar esto? Creo que lo más sencillo sería que el equipo veterinario formara parte del personal que aprueba los toros en el campo. Debieran ir a las dehesas a aprobar allí esos toros, tomar sus números, hacer seguimiento, sellar el lote para que no se modifique su aspecto, ni bailen los toros cambiando unos por otros. No entiendo, que si no es por un tema sanitario, la primera plaza del mundo cambie de ganado, hasta tres veces en una misma semana. ¡Esto es coña! Y eso demuestra el mayor de los despropósitos dentro del tema taurino: la falta de seriedad en el rito. Y esto debiera ser más que suficiente para que la empresa fuera penalizada. Más que nada por su mal trabajo. Por su falta de respeto hacia la plaza. No puede ser que conozcan de sobra la plaza, que sean gestores de primera, que tengan que cuidar el rito más que nadie, y que no sepan contratar toros, siendo ganaderos ellos mismos.

O cambian las formas, o se cargan el rito. Y si necesitan veedores, aquí me tienen, que seguro lo hago mejor que lo que Vdes. lo han hecho esta misma semana.

sábado, 12 de mayo de 2012

DON SALVADOR NOS HA DEJADO




Corrían las diez y pico de mañana cuando me enteraba de la pérdida del día. Había fallecido un ganadero de pro. Don Salvador García Cebada nos había dejado. Casi, y a la vez, me pedían escribir un obituario en prensa, y el presidente del Club Taurino de Pamplona me solicitaba un pequeño artículo más sobre su figura.
Y yo, encogido por la noticia, afectado por el cariño que le tenía a ese magnífico hombre y a su labor, que era incapaz de escribir nada. Hasta ahora.
Simplemente, dejar claro que ha muerto un viejo guerrero, un ganadero romántico a la antigua usanza, todo un personaje. Al igual que miles, imagino, tuve la suerte de tener una relación cercana. Para como era él, me debía apreciar mucho porque, tan pronto me llamaba 'pelota', como se hacía el enfadado y me llamaba 'fuenteymbro', como nos tomábamos una copita entre risas y chácharas.
He llegado a tenerle más afecto que a su ganado. A quererle como hombre, padre, persona, fiel amigo, y después ganadero. Y quizás sea por eso, que me siento bastante afectado. Y lo digo de alguien que iba caminito de los 94, que ya nos había dejado una estela de sustos estos tres últimos años, pero cuán ave fénix resurgía cuando todo parecía perdido. Esta vez no ha sido, viejo ganadero. Discúlpame si alguna vez te sentó mal el cariñoso apodo de 'abuelo'. Lo hacíamos desde el mayor respeto y cariño. Porque eso nos hacías ver.

Aún no estás en tu última morada en tu pueblo, y ya te echamos de menos. Sube a tus cielos, encuestra a tu Juan Belmonte, y empieza a montar un ganado nuevo, para que toreros con cojones como él, te los toreen a tu gusto. Que aquí, apenas quedan.

Y brindo contigo, y como siempre por tí, señor de los señores.

Minuto de silencio en Jerez



Ayer por la tarde, los toreros tenían pactado hacer un minuto de silencio. La cosa, medio promovida por Curro Vázquez, hablada con el empresario y apoderado en el día de ayer, se hizo patente. Se homenajearía con minuto de silencio la cercana muerte, el pasado diciembre, de la señora presidenta de la plaza, doña Clara Montaño.

Está bien que la peña esté en sock momentáneo por la fatal muerte de Don Salvador García Cebada (padre), pero como siempre, de indocumentados está el mundo, de gente que no hace la tarea. Y ese minuto de silencio programado para homenaje a la señora Presidenta, la que tenía arrestos para enfrentarse a lo que no le cuadrara, y que era muchísimo en el coso de la calle Circo, aquella a la que el personal orejero de la plaza le mandaba a vender condones, por ser boticaria, cuando no concedía los esportones de carne en pelúas que por allá regalan.

Baste decir, querida amiga, que te seguimos teniendo muy presente, y que nos acordamos de tí, y que sabemos que el minuto era para tí, compartido por circunstancias con Don Salvador. Y sé que no te importará. Al contrario, con orgullo lo habrás sentido, dada tu devoción por tal criador. Y además, sabías de mi amor casi fraterno con el bueno de Paterna, al que por cierto, como ganadero de la tierra no le entraba en la cabeza no lidiar en Jerez. Aún recuerdo cuando le conseguiste, en tu último año de presidenta, un sitio especial en el callejón, que el hombre estaba achuchadete, y no se manejaba entonces bien para deambular por escaleras y hormigón.

Aún miro fotos como esta en casa de los Miura, donde Cristina y Toto nos dieron un pequeño homenaje, y te veo, rubia, radiante y feliz.
Te hecho de menos, amiga. Siempre en nuestro corazón.

lunes, 7 de mayo de 2012

LA FALTA DE FE



Considero que, tal y como comentaba en el anterior post, el problema está dentro de nosostros. Solicitar al mundo que los problemas los producen los demás, y peor, que la solución está fuera del entorno, es ser imbécil y soberbio, más allá que ciego y sordo. No podemos asimilar las discapacidades de personas con las incapacidades de verdaderos destructores del rito.

Pero, sin embargo, no se puede salir en desbandada de algo que amas por culpa de los actos de varias personas. Personas ególatras, egoístas, que buscan dinero y poder. Seres minúsculos en sí mismos, que buscan fuera, la fortuna y la gloria, porque se miran a un espejo y no se ven reflejados con ese aúrea de persona que ha logrado sus metas. Quizás sus objetivos sean contrarios a sus sentimientos, y valga más el dicho catalán de 'la pela es la pela' que ser seres votivos por sus anhelos místicos.

Y como creo, y hay mucha gente que cree, pongamos un ejemplo real, que viene al pelo con lo que vivimos en la sociedad actual, porque cuando alguien me protesta porque antes los toros gustaban más, se entendía más, se vivían más, les digo que, en esos tiempos que ellos marcaban, también todos éramos más católicos que la Roma de Juan XXIII, aunque este duró poco, o Pablo VI, y miren ahora dónde nos llevan. Dónde quedó Pío XII, y sus predecesores.

Y es que se imaginan el siguiente relato:

Soy ferviente seguidor de la fe de Cristo, Nuestro Señor, y voy a misa, cumplo los diez mandamientos, más o menos, a rajatabla y me tengo por buen católico. Conozco Roma, he estudiado entre curas y monjas toda mi vida y me visto de chaqueta para la misa de los domingos. Un domingo más, con mi familia, me dirijo a oír la Santa Misa, que por cierto, y vaya mala leche, ya no es en latín. Estos conversos raros de Roma, van a acabar por admitir hasta los invertidos dentro de Nuestra Santa Madre Iglesia. En fin, ya sale el cura. ¡Ay va! ¡Vaya vocecita nenaza que tiene! ¡Qué gallina clueca cantando! Me da que este es de los raritos.
Y así, entre dimes y diretes, el buen cristiano, que se pasa la hora de rito fijándose en las formas, y sale con un desagradable sentimiento de vergüenza por lo que sucede. Su mujer que le dice que qué bien ha hablado don Pascual. ¡Si, sí, querida! le responde quien de nada se ha enterado.
Más tarde, en la santa partida dominical en su casa, con el cabo, el médico y el veterinario charlará sobre el cura, al que, por cierto, no ha invitado a la reunión, tal y como hacía con el anterior. Pero es que don Julio era de los nuestros. Allí, a ninguno les parece bien el cura y, menos lo que cuenta. Es demasiado nuevo para ellos.
Y así, domingo tras domingo, van a ver y a despotricar sobre un cura, hasta que con soberbia se marchan del rito, y con desprecio hacia una persona que no creen buena, y que es posible que sea así, se desengancha de la religión cristiana. Primero en sus manifestaciones rituales, y más tarde, de Roma y de los papas reaccionarios que están dominando la Iglesia. Y por ahí, no trago.
Y un cura, un simple humano, ha echado a un correligionario que se tenía por bueno. Y es que los curas de antes, y el rito que entonces se hacía tenía verdadera mística, irradiaba verdadera fe. Y ahora, a finales de los setenta, ya nada es igual. Ni la Iglesia.

Como esta persona muere a principios de los ochenta, no quiero ni pensar qué diría hoy a sus 118 años, de todo lo que se produce alrededor de su religión ancestral. Que abandonó, como muchos abandonan el rito, y que terminó por, siquiera creer en nada de lo que decían. El sólo creía en su dios, tal y como lo enfocaba, y a su manera.

Creo que el cuentico en cuestión no tiene desperdicio, en el sentido, en que en nuestro rito, ocurre lo mismo. Y lo triste es que un mortal sacerdote, o el que adorna el templo o proporciona el material para el sagrado sacramento pueda echar, ahuyentar, espantar a los seguidores del mismo.
Y por eso, siempre he creído, que el rito no es el responsable de echar a nadie. Puede haber buenos y malos sacerdotes, mejores y peores templos, modernos, limpios y sin pasión, como ancestrales y más dados a la mística. Incluso las sagradas formas pueden ser más insustanciales o plenas de sabor. Pero el rito sacro no cambia. Somos nosotros y nuestra mente, las circunstancias sociales en las que vivimos, nuestro gilipollismo hacia el qué dirán, la nueva forma de entender la fe. Y es que ahora las cosas se hacen con más moderneces, y ya no se concelebra como antaño. Y es verdad. Hasta la música y sus formas han cambiado. Antes se siseaba, ahora se habla y que el del banco de adelante ni se gire, que le crujo.
Somos nosotros, que no somos verdaderos seguidores de la fe, los que nos ponemos las excusas pertinentes y nos abocamos al fracaso. Abandonamos echando pestes contra todo, y no nos damos cuenta, que en nuestro interior no hemos sido seguidores plenos de la religión. Que bien por tradición, costumbre, el qué dirán hacíamos lo que el resto. Y a la más mínima excusa, o viento de cambio nos hemos bajado de ese carro.
El fiel seguidor lo será en su interior y celebrará, festejará el rito siempre, independientemente de los celebrantes y concelebrantes, de sus manifestaciones y de cómo desarrollen el acto. Y siempre revitalizará su alma, y a la salida, una corriente de plenitud, por ínfima que sea, le habrá hecho mejor en sus creencias, y estará contando los días para celebrar el siguiente.
Y a estos, no hay cultura ni sistema que los derroque. Y estos son, unos del cura Pascual, y otros más seguidores del viejo cura Julio. Pero todos merecen su escaño en el templo, porque ellos son los pilares de que su fe no se derrita, y mientras existan, la religión vivirá. Y es que masiva o minoritaria, todas las fés tienen su sentido.

En fin, que tanto pensar y me da por la teología. Y no sé si este es el sitio adecuado para ello, así que prometo hablar más de toros y dejar las religiones para los que saben de ello. Aunque, pensándolo bien, y como fiel seguidor de mi religión, ¿no estoy autorizado moralmente a hablar de ella?

sábado, 5 de mayo de 2012

¿ESTÁ TODO BIEN?

¿Has dejado de escribir? ¿Te ocurre algo?
Gracias a todos por preocuparos por mí, y por eso os quiero decir que no me pasa nada. Malo, al menos. Al contrario vivo apasionadamente un nuevo ciclo de mi vida, y estoy felizmente involucrado en un proyecto que espero me permita un futuro de alegría y tiempo libre sin fin, para poder dedicar miles de horas de feria en feria, donde seguir creyendo y teniendo fe en mi religión.

Realmente estoy absorvido por muchas horas, pero, al igual que tengo todo el tiempo del mundo (quitando las horas al sueño, claro está) para leer y ver todo lo que pasa por mis manos, también podría dedicarme un rato a escribir.

Y saben qué pasa. Que cada día veo peor lo que ocurre en aquello que amo, La Tauromaquia, y ya no sólo por lo que hacen y plantean los actores principales del cotarro. También por lo que oigo y escucho, veo y leo. Y en todos los lugares. Es más, ya no leo siquiera portales taurinos fuera de los titulares porque adentrarse en ese mundo es darme cuenta que algo falla. O yo soy un tío raro, y fallo, sin duda, en mis entendederas, o el sistema ha cambiado tanto que ya ni nos reconocemos nosotros mismos.

Y no nos podemos engañar. Esto ha cambiado y mucho. Y es normal. La vida ha sufrido tantas variaciones, que el rito se ha convertido a lo largo de décadas de ser algo místico a que lo asemejen al ballet. ¡Qué estupidez! No es por despreciar algo bello y estético como es el ballet. Me encanta la música clásica, y dentro de mis piezas favoritas se encuentran algunos ballets realmente preciosos. Pero decir que el toreo de apie se parece a un ballet es menospreciar el rito, por asemejarlo a algo realmente inferior. De hecho todas las artes son inferiores al rito.

Leo demasiadas cosas entre peleas de aficionados dándose un valor por medio del menosprecio de otros muchos. Y sí. Al final somos más peligrosos que los antitaurinos. Nos creemos mejores. Y no lo somos. Diferentes, si acaso. Tenemos valores diferentes. Pero no pensemos que somos mejores. Por eso pienso que nunca hay que discutir con un antitaurino. Es como que peleen un mahometano y un cristiano por saber quién tiene la razón sobre sus dioses. Ellos adoran al mismo, dicen al final, con diferentes nombres y de diferentes formas. Y nadie se ha preguntado que quizás los que odian lo que nosotros amamos defienden lo mismo, aunque de puntos de vista opuestos. Ellos hablan de vida y respeto al animal. Lo mismo exigimos nosotros. La pelea por la vida es lo principal en la sacralización del rito. Y el respeto al animal como representación básica y cotidiana del dios Uro, debe ser lo primordial. Al menos para muchos de nosotros.

Y es que estoy de acuerdo con que la técnica esforzada en sacar al toro hacia afuera, lejos del círculo del peligro, y la postura recargada, quieta y estética, pero carente del riesgo necesario para llegar al festejante habitual, está siendo la norma de feria en feria, y eso es más peligroso que cualquier anti para el futuro que nos llega.

Y es que viendo las superferias que hemos visto, ¿quién quiere escribir algo positivo?. Un Sevilla millonario en habitantes es incapaz de llenar doce mil localidades, salvo los cuatro días pertinentes porque ir a la Feria de Abril obliga, por costumbre, ir uno o dos días a los toros. Y así en todos los lares. ¡Es la crisis! Y tienen razón. Es la crisis, pero no la monetaria. Esa no afecta cuando algo interesa de verdad. Si no vean otros eventos y espectáculos masivos. Es una profunda crisis de valores taurinos que llevamos lustros aguantando al dejar a un lado la verdad del rito por soserías y monerías estéticas y encimistas que sólo sorprenden al público más que ocasional, y no llena al aficionado que huye en desbandada del pago abrumador.

Unos ganaderos en venta. Echados en brazos de los intereses poderosos del gran poder, donde mandan los toreros en la imposición de los animales y sus apoderados y empresarios, dueños y señores del negocio final.

Y es que ya lo sabemos todos. Conocemos al detalle 'lo que hay'. Y por eso, hay abandono por derribo. La peña está hartita de aguantar las mismas mamonadas. Y nos pilla a nosotros intentando demostrar si es mejor ser legitimista y modernista. Imaginen para un republicano lo que debiera ser las peleas entre alfonsistas y carlistas. Al final son todos monárquicos, diría aquél. ¡Ahí se maten todos! ¡Pues eso! ¡En elo estamos!

Así que gracias a todos por preocuparos por mi salud y por mi vida. Es un gran placer saber que uno tiene gente que se acuerda de él. Pero lo digo ya aquí, y bien claro, si me vuelven a preguntar si está todo bien, respoderé que intentan matar mi pasión porque hemos cambiado los principios del rito, de la lucha entre la Vida y la Muerte, la pelea entre la fiera y el riesgo y el valor del bípedo, superior al resto de los mortales, por una seudofiesta borracha y figurona de danzarinas estéticas en pos de una mole de carne. Y eso está muy mal. Por tanto, ¡nada está bien!