jueves, 16 de febrero de 2012

A CONTRACORRIENTE: NI TELES, NI JULIS

El pasado ocho de febrero escribía y me mojaba lo que iba a suceder a mi parecer. No soy pitoniso, ni tampoco digo que todo lo que se comenta respecto al pobre Julián López y lo tirado que se ha quedado sean verdad. Muchas veces nos cuentan cuatro cosas y les damos un pábulo de primer orden, como si fuese la primicia del mundo mundial. Yo decía hace días:

Esto no pasa de Madrid.
El entorno 'matilla' pliega velas, igual que el muchacho bellotero de Manuel Choperita.
Los funcionarios independientes, a laborar sus horas, cotizar y cobrar.
Los chavales del tío Curro a pasar por el aro. Uno, porque el otro de retratarse, en las plazas poco. Lo hace en papel y pantalla, pero rosa de mamoneo, no roja de sangre de toro.
Y nos quedan dos. Uno que se va a envainar su orgullo y su soberbia, y claudicará hacia Sevilla-Madrid. Y el otro, el nuevo visionario, que le sobra de todo, y parece que hasta apoderado, y que si para Pamplona no ha cerrado el episodio, igual decide pasar en blanco esta temporada, y torear a lo JT, en las plazas de segunda línea, como no torear en ninguna. Dinero le sobra. Aunque ganas de torear no le faltan.


Manda cojones! que les va a venir de perlas hasta a los empresarios echar leña al fuego sobre las figuras. Y es que, aquí, en este mundo sórdido ni los llamados mandones pintan nada. Y es que las guerras, siempre las ganan los mismos, o sus descendientes. Porque ellos son omnipresentes, mientras las carreras de los toreros se acaban. Y es cierto, que han ganado batallas algunos monstruos a lo largo de la historia, pero la guerra, siempre la gana el mejor armado, con más despensa y más paciente.

Ahora, la prensa taurina, la que va quedando porque esto se pone cada vez más crudo, responde mirando al pobre El Juli, como víctima de todo lo acontecido. He leído que la situación del pobre chico de Velilla ha sido tan cruda que los twtteros le han dado un hastag líder al grito de #todosconeljuli.


Otros se han revuelto, una vez más, contra el entablishment. Y es que los empresarios son siempre los grandes responsables de todos los males. ¡Cómo no! Y metemos en el mismo saco a todos, tirios y troyanos, como el mal endémico de esta "fiesta".

Resuelven muchos, que San Isidro, el sumsum corda de La Tauromaquia, debe ser el centro de la televisión El no va más del toreo, similar a mundiales de deportes y demás, desbarran otros, no puede permitirse la pérdida de la señal visual por el bien de todos y de la continuidad de la susodicha fiesta.

Mi humilde opinión, que duraría horas y más horas, muy resumida es otra.
No considero bueno el sistema de televisión monopolístico en que vivimos. Es indecente ver y sufrir la mayoría de las tardes con el mal criterio y la falta de rigor con que se llevan a cabo. Y además, es incierto que sin ella La Tauromakia esté perdida. ¿A ver si va a resultar lo contrario? ¡O no se dan cuenta que la tele y los toros llevan cuatro días! ¿O es que hace cinco décadas veíamos todas las tardes de San Isidro, Fallas, Sanfermines, Generales y Pilares? O hace tres, si me apuran. Y en mi década los toros gozaban de buena salud, aunque se vivían otros problemas, pero nunca el abandono de las masas, y nada tenía que ver con un molésplus dictatorial.

Y es que, sin error a equivocarse, los toros eran algo público, consueturinario y normal en revistas, periódicos, semanales o diarios, radios y demás. Un pueblo más aldeano, más vital, más conocedor del rol de la vida y la muerte, admitía la verdad tal como es, sin manipulaciones animalistas con ínfulas europeístas o globalistas, vertidas desde centros urbanitas y con un total desconocimiento del ser humano, de nuestro lugar en el planeta, nuestra evolución y nuestro porqué, la verdad de las creencias naturales y animistas, que han ido quedando en ciertas manifestaciones vitales, que ahora por costumbre y arraigo, denominamos sociales o culturales. Y no hay ninguna duda que una de ellas son la lucha vital entre humano y fiera, entre hombre y toro. Y cuando digo hombre, me refiero a especie humana, varón o mujer, ya que, si es cierto que con el Imperio Romano, y luego peor, con los cristianos, la mujer fue relegada, más de mil años de Tauromakia tuvieron a la mujer como sacerdotisa representante de los diferentes nombres que recibía el dios Uro, y en los diversos lugares donde su culto se representaba. ¿Y dónde estaba la tele?

Y qué decir de empresarios. Meter a todos en el mismo saco es impropio y muy injusto. Es más, siquiera el mismo más malo, actúa igual en un sitio u otro. Es cierto que los poderosos lo fueron y lo son por controlar prácticamente todo el cotarro. No es menos cierto, que muchos errores de las grandes familias, de los grandes cosos, han retrasado una lógica evolución, que hubiese imprimido otro caráceter al rito, desde el respeto a minorías, y otro gallo nos hubiese cantado. Y como no, y por lógico y aplastante, sin duda alguna se quieren llevar lo máximo posible. Pero, si fueran tan malos, tan deleznables y lo hicieran tan mal no podrían seguir al pie del cañón, mandando y dominando. Si que creo que debiera realizarse otras formas de contratación, otros pliegos, que no sean tan rastreros como el de la CAM con Las Ventas. Y es que el enemigo está en casa, y no podemos señalar sólo a los empresarios. ¿Se imaginan que para ser presidente del Real Madrid sea obligatorio haber sido presidente de uno de los cuatro o cinco grandes equipos de primera división antes? ¡Demencial!

Y del pobre Julián. Ya venía avernturado. Este año me huele a descanso, por orgullo y por rabieta. Y saben una cosa, se lo merece. Y lo dice quien desde una faena en Donosti, allá por el 2.004, cuando ni banderilleaba ni tenía el primor de la candidez que amorosamente conquistaba con su sola presencia, se levantó junto a tres más a aplaudir una faena imposible dominada por un torero más que capaz, y se unió a su causa. Y el tiempo, me ha demostrado muchas cosas buenas de él. Y también, algunas que no me han gustado. Y esta vez, Juli, te han equivocado. Pensaste que hacer esto suponía una mejora para muchas cosas, pero alguien de tu lado seguía pensando en lo bueno que es amasar más dinero. Y no me refiero al maestro vallisoletano, hombre cabal como pocos. Pero, habéis hecho las cosas muy mal, y tus compis, esos coleguis de foto (demostrado lo debes tener ya) te la han metido. A tí, y al chico soberbio, bellotero de la del Prior. Otro que se piensa que vive en el Olimpo, que es otro tipo de humano por ser torero (y puede que sea así), pero que luego no demuestra ese rol aunando a todos los aficionados en defensa de todos los encastes, y mandando como lo hizo no hace tanto.

Pero El Juli, no estuvo en su sitio de joven figura cuando lo quisieron hacer JT y Esplá. No entiende como su admirado JT, sin hacer nada, sin salir en ningún sitio, tiene legión de correligionarios tras de él. Viene a ser el último torero con sus masas enfervorizadas, haga lo que haga. Y eso, aunque a muchos no guste, es bueno y natural en este rito, ya que, durante la historia, muchos han sido los que ha tenido legión de partidarios, simplemente por ver en la arena a su dios-hombre enfrentarse al dios-toro.

Y lo que ahora han hecho va más con ídolos 'tipo beckham' que el mundo aficionado desprecia sobremanera. Y aunque se quieran justificar, los errores han sido claros. Y si querían una guerra con Molés, se habla claro, que hubieran tenido muchos partidarios en ella. Pero no se va a por la pasta gansa y luego se argumenta lo contrario. Y duele más, que de los más de doscientos cincuenta intérpretes, muchos de ellos ninguneados y casi todos necesitados, sólo se trate de un gédiez, con diez que se dicen los principales, aunque alguno de ellos no lo sea ni en su casa.

Y tenemos para seguir y seguir, pero tiempo habrá. Esto, un pequeño adelanto de mi humilde, y posiblemente errónea opinión. Y quédense con esto. No es bueno tanta tele. Es más necesario continua información. No de todo, sino de lo mejor. Y como todo en la vida funciona por el boca a boca, ese sería el resto del camino. Poca tele, nada de repeticiones continuas, y mucha, mucha información, sobretodo de campo. Para mí, ese es el camino para preservar mi religión.

jueves, 9 de febrero de 2012

PADILLA ESTA FUERTE



Juan José Padilla, el loco padilla, el ciclón de Heré, ese hombre que ha tumbado sus lomares enfrentado con los toros más antiguos, con ganaderías poco aptas para la estética, se convirtió en un héroe a partir del inolvidable, por horroroso, suceso en pasado octubre mañico de El Pilar.
Este que para muchos era un gladiador respetable, un héroe de por sí cada vez que le veíamos enfrentándose a todos los miuras del mundo, indultando hasta victorinos, y pocas veces veía toros más 'dulces', (solíamos verle con juanpedros abriendo cartel en la feria de su pueblo. Y creo, que poco más le tocaba) se convirtió para toda la población de buen espíritu en el héroe.

Yo no vengo a criticar nada. Al contrario, sólo quiero confirmar varias cosas:

Juan José está entrenando como un loco. Tentando vacas, pero sobretodo, enfrentando a bureles hechos y derechos. Sin ir más lejos, el otro día en El Grullo, junto a Morante y Manzanares, sorprendió a todos con un cinqueño a quemar de la casa. Y lo hizo sublime con el capote, con las banderillas, con la muleta y con el acero. Entró derecho y certero y no escatimó esfuerzos. Lo dicho, dejó perplejos hasta las figuras que le acompañaban.

Ha tentado en muchos sitios, y torea alguna vez lo que exigen las figuras, pero Padilla siempre, decía y es, ha sido reclamado para torear otro tipo de toro. Y ahora, inmenso e increíble vuelve a lanzarse al coso, con parche, con pata de palo, o con lo que sea, en Olivenza, feria fronteriza donde Cutiño claramente hace un alarde de oasis primaveral antes de que la estación llegue, para que las figuras, los mandones mecen sus muletas y calientan sus muñecas con toritos de cuajo justito y caritas muy de acorde a lo que 'estos esforzados' buscan.

Y no está mal que Padilla toree. Pero, ya hablan de contratos en Sevilla y otros lares, en que va a abrir cartel a las sensibles figuras del momento. Y uno se pregunta qué ha pasado. Ya no va a volver por donde fue. Es por ir más comodo. Quizás me diga alguno que se trata de un hombre impedido en su visión y que, claro...

Y saben qué pasa. Nada de eso. Nada de sensibilidades. Nada de que ahora sea el maestro final del toreo a pie. Sucede que Padilla, un héroe del toreo, un hombre con su forma y su interpretación, que guste más o no guste nada, se la ha jugado con los que más asustan cada tarde, exponiendo esas dos grandes pilas que tiene entre sus piernas, sufrió algo terrible. No era la primera vez que volvía a nacer. Son ya varias en las que este sacerdote, intérprete del rito, ha pagado con su sangre, y a punto de hacerlo con su propia vida. Y esa última y terrible cogida aunó a todo el mundo a chillar a una al #heroepadilla.

A resultas de esto, el público le conoce más que a Manzanares, Perera, Castella y cualquier otro que no salen en la tele habitual. Y además, sucede que el aficionado, tal como están las cosas hoy, está francamente posicionado con el de la Frontera, deseando su regreso, y expectantes con lo que nos pueda ofrecer. Y eso, señoras y señores se llama morbo, y llena plazas, y limpia taquillas. Cosa que 'los otros' per se, no son capaces de hacer. Y como de mandón es la condición de ser avispado, ahora, seguro que el arbol a arrimar va a ser nuestro Juan. El Padilla de todos, el Padilla que encima nos va a abrir el cartel. Compartimos gloria de salida, toreamos lo nuestro, Juan no estorba, es el héroe del momento, y nos seguimos llevando todo caliente.

Así que ya ven. Por ahí van a ir los tiros, según parece, del héroe en esta temporada. Pero, aunque así va a ser, y no me equivoque en una coma, bienvenido a tu lugar torero, bien hallado en la arena de la Vida y la Muerte.

RETA DE CASTA NAVARRA



Esta tarde en el club taurino de Pamplona, a las ocho, siguen los jueves taurinos. Hoy con la presencia de Miguel Reta, representante de hierros de casta navarra, uno de los cuales es Reta de casta navarra, miembro de la Unión de Criadores del toro de Lidia.
Habitual de muchas citas taurinas, el bueno de Miguel hablará de sus estudios sobre sus reses a través de un vídeo.

Para aquellos que no lo hayan visto, obligado estar. Otros, que ya lo conocemos estaremos sólo por el placer de compartir un rato con él.

miércoles, 8 de febrero de 2012

POBRE MR. DOMB PSEUDO CASAS

Leemos que Monsieur Domb, pupille de la Nation, hijo de la patria, y rebautizado hace décadas como Casas, porque el apellido de su padre no pintaba bien para un futuro torero, ha dicho que La Feria de las Fallas es la mejor feria que podían hacer después de encontrarse los problemas que se ha encontrado, apuntando sin pudor a los gédiez y sus 'olesports'.

Y preambulaba, o adornaba al Sr. Simón Domb Pseudo Casas, porque se nota que el que tuvo retuvo. Y seguro que en su alma e intención soñaba y daba buenos capotazos. Lo digo porque a la muestra está lo bien que abre el compás a los problemas devenidos, que seguro no le han afectado como ya han demostrado muchos, y el sentido trágico que realiza en toda la farsa teatral que rodea sus comparecencias.

Y como ven, el empresario nimeño y valenciano, ha cuajado a la perfección en el grupo de presión que domina Las Ventas. Queda patente y manifiesto quién se ha convertido en el echador de humo, en el llorón del saco roto. El artista al escenario, a dar espectáculo con esa expresividad innata. El cárdeno y su hijo Manuel en silencio a dejarle hacer. Matilla tiene que rompe con sus negocios de ganado, ganaderos, toros y toreros, y además el listo de Toño no es de mucho hablar en ámbitos públicos. Suele ser comedido como pocos. Pero la presión se realiza de otras formas. Y de casta le viene al galgo.

Y como lo fácil es echar la culpa a los toreros asociados, que apechuguen y miren lo que se les viene encima. Y se admiten apuestan. Yo me arriesgo:

Esto no pasa de Madrid.
El entorno 'matilla' pliega velas, igual que el muchacho bellotero de Manuel Choperita.
Los funcionarios independientes, a laborar sus horas, cotizar y cobrar.
Los chavales del tío Curro a pasar por el aro. Uno, porque el otro de retratarse, en las plazas poco. Lo hace en papel y pantalla, pero rosa de mamoneo, no roja de sangre de toro.
Y nos quedan dos. Uno que se va a envainar su orgullo y su soberbia, y claudicará hacia Sevilla-Madrid. Y el otro, el nuevo visionario, que le sobra de todo, y parece que hasta apoderado, y que si para Pamplona no ha cerrado el episodio, igual decide pasar en blanco esta temporada, y torear a lo JT, en las plazas de segunda línea, como no torear en ninguna. Dinero le sobra. Aunque ganas de torear no le faltan.

Manda cojones! que les va a venir de perlas hasta a los empresarios echar leña al fuego sobre las figuras. Y es que, aquí, en este mundo sórdido ni los llamados mandones pintan nada. Y es que las guerras, siempre las ganan los mismos, o sus descendientes. Porque ellos son omnipresentes, mientras las carreras de los toreros se acaban. Y es cierto, que han ganado batallas algunos monstruos a lo largo de la historia, pero la guerra, siempre la gana el mejor armado, con más despensa y más paciente.

viernes, 3 de febrero de 2012

Una defensa defendible

Ayer vivimos un momento de gloria. No podemos tratar de otra manera la declaración del ministro Wert, encaragado entre otras ramas de la sociedad, de lo que denominan cultura. Cabal seguidor de lo que llama la Fiesta, hizo un interesante comunicado de intenciones que debe ser entendido como algo favorable en estos momentos de tanta zozobra.

Recibió el varapalo de dos personas que representan grupos minoritarios, y que entre la gracia y la indecencia respondieron al ministro, a su manera, en defensa de lo que ellos piensan. Obviamente, decir que a Cataluña tiene que ir La Legión a tomarla para que vuelvan los toros es una gracia deafiante. Lo estúpido del Sr. Tardá (hasta ayer ni lo conocía), representante de ERC es que, los toros siguen en Cataluña, con el voto favorable de su grupo en todo el corre bous. Aunque, ya sé que decía a Barcelona, y a su plaza, y a la corrida con muerte. Ya sé que se refería a eso. Y, él, desde su irrespetuosa trinchera defiende lo que cree. Y ¿saben qué? Aun no compartiendo su idea política, social y demás, me parece muy bien.
Entonces, ¿por qué nos salimos todos de madre, camino del insulto, y nos ponemos a su altura? No es de recibo contestar al que se queda al lado del camino, ni mentar a pasados terroristas, ni acordarse de muchas tonterías sobre la legión para acabar defendiendo a España. ¿Alguien me puede decir qué coño tiene que ver esto con La Tauromaquia? ¿Qué pensarían si les dijera que defiende la misma teoría que El Dalai Lama?

Otro diputado de Izquierda Plural, sí que fue un poco más allá, y comparó la teoría del Patrimonio cultural de la humanidad de La Tauromaquia con hacer lo mismo por el lugar de exterminio nazi por excelencia. Desafortunada comparación. Pero, los que piensan que cometemos un exterminio animal, tienden a usar estas comparaciones, porque hay sitios donde no se puede mentar esa bicha, y si llega a sus oídos algo así, tendrán una opinión indecente de lo que a nosotros nos gusta. Eso buscan. ¿Lo hacen mal o qué? ¡¡¡NOOOO!!!! Lo hacen bien. Son sus ideas, bien sean políticas anti estatales como anti toros per se.

El dilema está en el respeto que tenemos que tener. ¿Qué respeto? Si yo no tengo ninguno por ellos. ¿Cómo les puedo exigir que ellos lo tengan? Siempre digo lo mismo. Una cosa es ser socialmente educado, y otra muy distinta respetuoso. Y como nunca leemos, no sabemos ni su significado. Yo sabiéndolo, ya les digo que no les respeto en nada a ellos.

Y leyendo artículos y blogs, taurinos claro está, creo que equivocamos la dirección. Nos quejamos porque no vivimos tiempos favorables, que todo está en contra cuán huracán que no nos permite continuar. ¿Alguien se ha preguntado que, quizás, no ponemos nuestro timón hacia el lugar indicado?
No quiero hacer alegato alguno de la Fiesta, ni de España ni de la madre que parió ambas ideas. No quiero hablar de toreros que hacen un arte, imitado y buscado por pintores, escritores, escultores, cineastas.... Ni siquiera me interesa ya, hablar de una especie única válida sólo para esto, y que si no no existiría. ¿Creen en serio que a los contrarios les interes algo de esto ó son capaces de respetar estas ideas? Creo, que hace tiempo nos han demostrado que no. Si esto es una fiesta, se puede acabar o terminar como pasan con muchas a lo largo de la historia. Si esto es cuestión de España, se irá al carajo más rápido que lo que algunos se quitaron la camisa azul para llamarse demócratas. Y, en cuanto a la especie única, nos hemos cargado tantas, que para qué mantener una de creación humana.

Hay otros caminos mejores para defender nuestro derecho a amar La Taromaquia. Y la mejor de ellas, por pocos invocadas, por casi nadie entendida, es el respeto a las minorías, el respeto a la historia, a la costumbre, a la religión. Esto último es demoledor. Menos para los 'progres', que respetan todas las religiones menos la cristiana católica.

No me negarán que los odios a muchas cosas vienen de atrás y bien ganadas. Hace unos pocos meses presenté una serie de artículos sobre la historia y los antis, y demostré con base científica que los antis no los ha hecho Franco, ni la dictadura es el mal de todo. Ya venían desde siglos y siglos antes barrenando 'mi religión'. Y me da pena, cómo nosotros mismos nos justificamos, nos excusamos como si fuera una cuestión política, y gustarnos los toros nos asemejara al franquismo.

Mi velero camina libre hacia el entendimiento de La Tauromaquia, con un fin enriquecedor, egoísta, en busca de la sabiduría que jamás completaré, y con el compromiso adquirido de ir enseñando mis locuras, mis propuestas, mis ideas. En definitiva, mi fe.
Creo más interesante defender el sacrificio desde el punto de vista espiritual, filosófico y religioso, que desde la burda idea de una fiesta patriótica, porque, sinceramente, La Tauromakia no tiene nación ni fronteras. Es universal. Por lo tanto, dispongámonos, preparémosnos para defender nuestra atalaya desde posiciones reales y fuertes, y vale ya de la pataleta patriótica. Eso nos deja a la altura de nuestros contrarios.

ESTE FEBRERO EN TUDELA


EL CLUB HIPICO " LA CAÑADA BARDENAS", ha organizado un bonito programa para el mes de Febrero, basado en dos elementos que tanta belleza le dan al toreo - " El caballo y el toro".

El programa se compone:




-11 de Febrero a las 19 Horas Charla-Coloquio en el Casino Tudelano de Tudela, contando con la presencia de ROBERTO ARMENDARIZ ( Rejoneador) y JUAN MANUEL SANGÜESA ( Picador de Toros)

- 12 de Febrero Comida en el Restaurante ARAGON (Plaza de los Fueros de Tudela), con coloquio en los postres.
Ese mismo día y a puerta cerrada en la Plaza de Toros de Tudela, se va a efectuar exhibición de los dos contertulios ( Roberto Armendariz y Juan Manuel Sangüesa) acompañados de profesionales del toreo. ( Invitación especial para los miembros de los diferentes clubs que nos acompañen).

Como veis el programa es interesante para concer un poco más esa forma del toreo que a veces no está tan apreciada y valorada como se merece, y contar con la colaboración de dos jovenes navarros y que se van haciendo un hueco en este mundo tan dificil de la tauromaquia.

Para poneros en contacto, podeis hacerlo con Emilio Hernandez 605867397.

Os Esperamos

Club Hipico
" LA CABAÑA BARDENAS"

jueves, 2 de febrero de 2012

FANDIÑO SE MERECIA BILBAO

Desde Aplausos leemos esta noticia.





El diestro vizcaíno envía un comunicado evitando entrar en polémica con la Junta Administrativa de Bilbao


El torero Iván Fandiño ha enviado un comunicado en el que asegura que no pretende entrar en ninguna polémica con la Junta Administrativa de Bilbao sobre la idea de estoquear 6 toros en solitario en las próximas corridas que se van a celebrar con motivo del aniversario de la Fundación de la Villa de Bilbao. El comunicado es el siguiente:

"Ante la ola de declaraciones surgidas ayer, tanto en los portales taurinos como en las redes sociales, acerca de mi ofrecimiento a la comisión taurina de la Junta Administrativa de estoquear 6 toros en solitario en las próximas corridas que se van a celebrar con motivo del aniversario de la Fundación de la Villa de Bilbao, quiero evitar en lo posible ninguna polémica ni enfrentamiento y para ello aclarar los hechos acontecidos:

Por los conductos habituales, en el mes de octubre, primero a través de los gestores de la junta, después a través de la directiva y por último la semana pasada, por escrito y constando acuse de recibo, mi apoderado, en mi nombre, ofrecio a la comision taurina llevar a cabo este ofrecimiento en una de las dos corridas que la mencionada comisión planteaba celebrar en Junio con motivo del aniversario de la Villa. Ofrecimiento motivado porque entendía que ante el momento decisivo que mi carrera estaáviviendo, si algun sitio merece una apuesta con este riesgo es Bilbao, mi plaza. A día de hoy no hemos recibido ningún tipo de contestación por ningun medio, lo único que hemos leido son unas declaraciones de mi amigo y paisano, Don Javier Aresti en un portal taurino en las que decía textualmente ¿Fandiño con 6 toros? Tenemos otras ideas. Ante lo cual y pensando con mucha humildad que una apuesta de este tipo no merece ser segundo plato de ninguna otra idea, hemos decidido descartar esta opción y dar por cerrado el tema.

Me hubiera gustado haber llevado adelante este proyecto ya que, podría haber sido algo historico para mí y para la historia taurina de Bilbao, de la que me siento una parte cada día más importante, pero respeto profundamente la decisión de los responsables de la comisión, y supongo que tendrán sus motivos para haber realizado estas declaraciones.

Por mi parte nada más que agredecer el trato que hasta ahora he tenido por parte de la Junta Administrativa y cerrar este tema, centrándome únicamente en rematar mi temporada americana y comenzar una temporada europea que afronto con la responsabilidad de quien sabe lo que se juega."


Y ahora a opinar.

Mala respuesta-pregunta del Sr. Aresti. Huele a despreciativa respecto al torero.

Ya sabemos Sr. Aresti que Fandiño no es el Ponce de sus amores y por quien vive los vientos desde que surgió ese gigante valenciano, pero creo que Vd. trabaja para esa Junta y no paga la entrada. Yo que suelo ser pagano del coso Vistalegre (digo suelo porque es cierto que muchas veces me invitan amigos del toro o de la propia Villa del Nervión) sería uno de los de la taquilla si me ofrecieran la oportunidad de ver a Iván Fandiño en su tierra. Y se lo merece por varios motivos:

Primero porque es su tierra.
Segundo porque no creo que ni aunque levantara la cabeza Cocherito de Bilbao, ha existido en sus lares un torero mejor que el de Orduña.
Tercero, porque en el momento dulce en que se encuentra, de calle puede con ello.
Cuarto, porque visto lo visto, va a conseguir más taquilla que su Ponce y el resto de 'gédieces'.
Quinto y demoledor, porque esas cosas se consulta con la afición, y dudo mucho que el club Cocherito de Bilbao esté a su lado en esta decisión.

Fandiño se merecía esta oportunidad en Bilbao, o mejor dicho, Bilbao se merecía poder contar con la encerrona de Fandiño, que podría haber sido historica. Pero como dicen en la Ribera navarra, todo lo que empieza por si...p'a jodeelo.
Y ahora, retractarse después de que el torero acaba de decir esto no vale. Así que gracias de parte de algunos aficionados.

" Más información sobre qué ver en Bilbao "

Castellón al ataque



Según leemos en mundotoro estos son los carteles que Enrique Patón ha presentado para La Magdalena de Castellón.


Domingo, 11 de marzo: Urdiales, Fandiño y Valls (Fuente Ymbro).
Lunes, 12: Andy Cartagena, Sergio Galán, Manuel Manzanares, Joao Moura hijo, Álvaro Montes y otro (Los Espartales).
Martes, 13: Conchi Ríos, López Simón y Fernando Adrián (El Parralejo).
Miércoles, 14: Novillada sin picadores.
Jueves, 15: El Cid, El Fandi y Matías Tejela (J.L. Marca).
Viernes, 16: Ponce, Castella y Luque (Jandilla).
Sábado, 17: Uceda Leal, Alberto Aguilar y Pinar (Victorino-Cuadri).
Domingo, 18: Javier Castaño, Rafaelillo y S. Marín (Cuadri-Miura).
Lunes, 19: J.L. Moreno, Bolívar y Paco Ramos (Miura-Victorino).
 
¿Les gustan?
Lo primero que vemos es que esa semana son Fallas de Valencia. Unos años antes, estos últimos después, normalmente procuran no solaparse en el tiempo, porque si algo no hay, es aficionado suficiente para cumplimentar ambos lares.

Vemos más tarde, que el ¿antiguo? socio del empresario de Valencia, sigue la estela de Casas, y no contrata al gédiez en masa. Y aquí, viene mis dudas. ¿Castellón se televisa? ¿Tiene Patón que pagar derechos de imagen? Imagino que no. Lo digo, porque contrata al levantino Ponce, Cid y Fandi dentro de los asociados con ASM, y deja al resto. Y como parece que no tiene nada que ver los derechos de imagen, al no ser de concurso el molésplus, uno se pregunta si no interesan al empresario toreros del gédiez, salvando al barato Fandi, al acomodado Cid, y a Ponce. Aunque este último, seguramente es el único de la banda que tiene atractivo en esos lares. Igual se trata solamente de eso, de buscar el atractivo, y realmente, hoy en día, ningún torero tiene la capacidad de llenar per se. Y digo ninguno, porque si miramos las cuentas del pasado año en Bayona, ni el efecto José Tomás fue capaz de reparar la ruina en la que quedaron las arcas munícipes del lugar.

Si añadimos, para colmo de males para algún aficionado, algunas de las ganaderías, que dirán las del mal total de la cabaña brava, yo creo que estos carteles sí tienen interés. Dejo a un lado el día del arte de Marialva, que tiene gran tirón, y vemos que la novillada, repite la misma tras el éxito del pasado año, y trae con ellos a Conchi Ríos, una torero que va por muy buen camino, y López Simón, que espero esté más hecho, pero que tiene su tirón después del San Isidro 2.011. El origen de la novillada es fuenteymbro, que también lidia antes que él, con un cartel que me parece de buena nota. La lógica inclusión del local no va a desmerecer, porque Urdiales y Fandiño van a llenar de argumentos esta buena tarde. Y ahí veremos qué entiende el público de esto. El aficionado tiene que congratularse por este día.
 
Jueves y viernes carteles atractivos, como pueden ser los de muchos lugares. Sin llegar a ser esos rematados que queremos ver en todos los sitios, pero, que tienen cierto aire de interés para un publico que debe sustentar el grueso del abono. Los aficionados somos minoría, normalmente. Aunque, parece que el fin de semana largo, hasta el lunes festivo de San José, podemos ver el concurso de tres ganaderías del gusto de la afición, que, retomando el enfrentamiento entre ellas, que el propio Casas inició el pasado año en Valencia y Nimes, pueden cuajar como un atractivo en estos días en que vivimos. El tiempo lo dirá. Y ya, no lejano, puesto que queda mes y medio para ello.

Hay que estar atentos a esta feria de La Magdalena. Ver su resultado en taquilla y en la arena. Y a posteriori, meditar si podemos seguir adelante en el resto de ferias, echando mano a la imaginación y a muchos toreros, encajados en segunda y tercera fila, que este año, más que nunca, pueden tener mucho que decir y mucho que ganar. 

Y si son capaces de aprovecharlo, y somos conscientes de que hay muchos matadores que tienen algo que ofrecer, igual el miedo a no tener un montón de contratos cerrados por parte de los mandones, les hace recapacitar en sus ideas, poner los pies en el suelo y sumar para ganar según correspondan en la taquilla, y no pidiendo el oro y el moro a priori. 

Lo dicho, el tiempo está para meditar.