miércoles, 21 de diciembre de 2011

Sanfermines (IV)

Ante los comentarios recibidos en anteriores capítulos del título que nos precede, me piden si puedo hacer algunas aclaraciones. Dije estar abrumado por la avalancha de comentarios destacando las opiniones de este mundillo de aficionados semi-proscritos.
Obviamente, yo doy opiniones propias, mensajes poniéndome en a piel de quienes deciden, que no tienen porqué ser esas, y que aunque lo fueran, en ningún caso nos las van a dar. Es más fácil que te las dén para gancho o confusión. Y por eso, mejor no las pedimos.
No es difícil ponerse en la piel de quienes mandan en la empresa, ni de sus porqués. Lo primero se trata de unos cabales aficionados, que por amor al arte, a su ego, a su afición, a la dedicación gratuita. Y está claro que se confía en Miguel Criado y su hijo, al igual que se confiaba en su padre, con fe ciega. Y Miguel conoce bien el campo, cree en muchos proyectos que surgen y está al tanto de todo lo que pasa en las fincas. Es cierto, que algún ganadero le ha llamado diciéndole que tenía un lote perfecto para Pamplona. Es cierto que al final, a pesar de que las informaciones campestres decían que había pasado por La Ruiza, no se optó por contar con ello. ¿Por qué? Yo no soy la mente de estas personas, pero seguro que, o bien por temores, o bien por confianza en otros lares, se ha optado por otra operación, que será, seguro, basado nada más que en la confianza.

Respecto a lo que comentáis por la ausencia de Jandilla, este año y aquel 2.006, inexplicable, yo ví aquella camada en febrero de 2.006. Ví el lote para Madrid, y, en principio servía de sobra para Pamplona, a parte, de que si la primavera inicial no molestaba, para los Sanfermines quedaba lo mejor de la misma para que esos toros no flojearan de culatas. Ese podía ser el gran problema a pasar. De caras me pareció más que correcta. Y no quiero entrar en las curiosas situaciones que se dan entre los reconocimientos de Las Ventas, unas veces tan tragadores, otras tan quisquillosos. Ese día, especial día, y después de todo un San Isidro desquiciante para todos, en líneas generales, alguien pagó el pato. Y recuerdo, que cenando por mayo con el criador, descaradamente le lancé porqué no volvía Pamplona ese año, ante el asombro de Borja, que no daba crédito a mi información.
El caso es que no fue a Pamplona, porque alguien muy especial le sugirió que porqué no ponía él el ganado para la Beneficencia, y no se pudo negar. Y hasta ahí.
Luego resultó lo que resultó, y el ganadero quedó desolado viendo lo ocurrido, y recordando que en Pamplona no hubiera tenido problemas. No fue la Meca quien prescindió de esa casa, máxime cuando tenía que venir a recoger el premio de aquel hermoso burraco lidiado por Salvador Cortés, de nombre Regidor. La Comisión repite a los premiados, porque es fiel a su idea. El que se lo gana en la plaza vuelve para casa sabiendo que tiene que separar un lote para el año que viene.
Este año, resulta que, por lo ocurrido con el 70 el anterior 14 de Julio, día de las figuras, día que se tiende a escrutar con malos ojos a los toros, Jandilla descansó en Pamplona. ¡Justicia! La verdad es que los toros de Don Tello, son de los más laureados del siglo XXI. Yo sigo recordando a Jaquetón, un pedazo de animal que destrozó las aspiraciones europeas de El Zotoluco, que estuvo nefasto, y que estaba puesto allí por sus amiguitos Ponce y Juli, a los que cuidaba como a señoritos en sus tierras mejicanas. Al no venir a Pamplona, fue Bilbao quien pilló esa cabecera de camada. Y Bilbao se va a quedar la del próximo año, ya que así se lo pidieron. Y en la casa de Mérida, además de cordura y fidelidad, sólo hay una cabecera de camada para un lugar como Madrid, Pamplona o Bilbao. Y por eso, sólo va a un sitio. No porque Madrid o Pamplona los rechace.

Está claro que cada uno de estos personajes raros que flotamos por este mundillo taurino anti-sistema, haríamos una feria diferente. Luego, rechazando los topicazos desde el inicio, demostrar que no se es mejor aficionado por denostar o rechazar todo lo que huele a 'domecq'. Al contrario, el que así piensa sabe muy poco de toros, y desconoce la genética real de lo que hay en el campo. Me hace mucha gracia cuando hablamos de Cebada, y se nos llena la boca en decir que eso es Núñez y Torrestrella. ¿Y esto último qué es? También se nos llena la boca en decir que todo lo burraco sale de lo que traía de Curro Chica.  Hablen con los ganaderos, miren los libros, si les dejan, y verán que todo lo que prevalece en ambas sangres es Jandilla. Luego decimos que Núñez del Cuvillo es 'domecq' puro y seguramente es menos 'domecq' que las anteriores citadas. Más tarde nos ahogamos asemejando El Pilar, con Juan Pedro, con Torrehandilla, con Fuente Ymbro, y desde luego me da risa. La misma que me digan ahora que Fuente Ymbro ya es 'dura', 'no comercial'.
Yo, prefiero hablar de toros. Que sean eso, toros. Y hay muchas casas que los tienen. Lo malo es cuando se buscan los descafeinados, se manipulan fraudulentamente, y se embarcan los que no tienen trapío alguno. Ese pobre animal ha sido despojado de su fuerza vital. Ya sólo le queda morir de un disparo en los corrales, o a manos de los carniceros, para terminar de dinamitar el rito.
Al menos sabemos que en Pamplona, sea la casa que sea, no va a ocurrir. ¡Ojo! trapío no son kilos. Por eso si no hubiera tablilla de pesos, muchos veterinarios estarían más perdidos que un cartero en Barcelona.

Y, definitivamente, yo hubiera hecho otra feria. Yo soy Patxi Arrizabalaga, pago un abono de 576 euros que no está a mi nombre, y me siento junto a dos grandes aficionados pamploneses. Grandes en volumen, conocimiento y respeto por el resto de ciudadanos. Yo ya hice mi porra deseada, no racional. Ahí no estaban torrehandillas, ni juanpedros. Tampoco los victorianos. Los había sustituido por los veraguas de La Ruiza, por los cuadri, y por los anaromeros. El caso es que, igual, el público se aburría como una ostra, insultarían sin piedad por no conocer a nadie de los carteles, no entenderían el no ver arte estético eliminado por la emoción del galope, de la lucha al caballo, de los quites. Luego dos, tres series y a la suerte suprema. Y si me dejaran hacer el año siguiente los carteles, otra vez, igual Lucio, Juanito y un menda se encontraban con que el abono nos costaba 7,576 euros, porque estábamos cuatro pelaos en la grada. Y es que no es fácil ser empresario serio y honrado, pensar en toros con trapío por arriba, que está el encierro y se necesita ver a un toro, y que no salga un santacolomita atacando sin piedad y montando una sangría, y que hay que traer a gente que la peña conozca. No los aficionados. Ellos, mejor que nadie, saben que los aficionados somos cuatro y el de la guitarra.

FELIZ NAVIDAD PARA TODO EL MUNDO DE BIEN, ES DECIR, TODOS LOS HUMANOS RACIONALES QUE AMAN A LOS ANIMALES, NO LOS IDIOTICEN, NO LOS HUMANIZAN.
FELIZ NAVIDAD PARA TODOS, AMIGOS.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Sanfermines (III)

198 días quedan para que pensemos en pasar esta mañana por el Gas para ojear el apartado de los utrros que esta tarde noche deben ser lidiados por tres jóvenes novilleros.
Aun quedan ¡198 días!

Si hablamos de la Feria del Toro cada dos días, ¡me salen 92 artículos! Así que respiremos, que llega la navidad.

Ya hay quien me ha dicho que ya queda menos de 200 días, como si fueren poca cosa. Yo la verdad, tengo muchas expectativas por cumplir antes de que llegue ese día. Aunque por otro lado, es cierto que aun no sabemos quién será el criador que traiga sus novillos, y por supuesto, el trío que venga a Pamplona saldrá de Sevilla, y sobre todo, de Madrid. Aviso esto, por si este año volvemos a tener algunos torpes como Del Alamo y su gente, que como no fueron a Madrid, porque como figurita novillera exigía más de lo que realmente podía, perdió un rico dinero de las arcas misericordiosas de Pamplona. Y es que si no se triunfa en Madrid no se viene a la tarde-noche del 5 de Julio. Y aprovecho también, como sé que lo vais a leer, querida Comisión de la Casa de Misericordia, que estamos hartos de pasar frío un 5 de Julio en Pamplona en esa plaza. Que el acto no puede comenzar tan tarde. Que a todas luces, y tal y cómo se funciona ese día, con que comience a las siete y media ya estará todo el personal en su sitio, y así para las nueve y media, aun con sol del cercano solsticio, nos piramos a casa, que el día siguiente es duro de ganas.

Y sobre las ganaderías ¿qué mas decir?
¡Anda que no vamos a tener tiempo!

Pero sí quiero hacer alguna apreciación suelta, más que nada para la Comisión, que como doy por hecho que leerán este post (¡qué presuntuoso estoy hecho!) me gstaría que retomaran. Como por ejemplo, no contratar por nada, ni aunque venga gratis a Alejandro Talavante. Por supuesto Manzanares quedó descartado él solo para los restos. Morante que no venga tampoco, si no cambia de rumbo su carrera,. Vamos, si no cambia de apoderado. Que es mejor que no venga ninguna figurita, si van a venir a meter mano a su antojo. Juro ante toda la Tauromakia, como religión solemne, que defenderé a capa y espada los carteles, si estas personas no aparecen.
Procuren, por otro lado que José Tomás esté aquí para el 14 de Julio, con los juanpedros o los torrehandillas. Que David Mora toree dos tardes, como autor de la mejor faena para mí, claro está. Que vuelva a Cebada, y paguenle con donosura otra tarde con FY o El Pilar. A Fandiño lo mismo. Traigan al vecino de Arnedo, que eso atraerá a paisanos suyos ese día. Etc.

Y tantas cosas iría cerrando antes de que Sevilla y Madrid encarezcan los precios de algunos. Yo, a quien esperaría este año a ver qué hacen es a Castella, Cid, Perera, Pinar, Luque.... y unos cuantos más que van de figuritas. Y por contra, cerraría ya a gente como Saldívar, Urdiales, Rafaelillo, Robleño... A Padilla, por supuesto, y ponerlo sí o sí, aunque luego tenga que ser sustituido. Sólo ese detalle engrandece el cartel y el respeto de esta ciudad y su feria por el rito. Las dos tardes de los anteriores citados. A Juan Mora abriendo a JT el 14. Con El Juli sentarse y hablar claro. Una tarde si vamos a ponernos tiquismiquis. Dos tardes si va a seguir demostrando figura y señorío.

Y muchas cosas más, que irán saliendo. Por ahora, estas perlas para que en estas felices navidades que les deseo a todos, vayamos pensando un poco en dar un golpe en la mesa, y ponerse a la cabeza de la Tauromaquia mundial, aunque sigan habiendo gurús que nos llamen de segunda y nos desprecien por borricos e incultos sobre el arte y la estética.

¡Leche! No puedo ponerme a escribir. ¡Más vale que quedan 198 días para comenzar la feria de San Fermín!

sábado, 17 de diciembre de 2011

Sanfermines 2012 (II)



Ya llegó el esperado día. La verdad es que tampoco es para tanto, como decir que por fin están ahí los carteles más esperados del año.
Repito lo que dije: ¿No han salido aun los empresarios para la próxima temporada en Madrid y ya estamos dando caña porque no sale Pamplona?

Como se larga mucho, y por todos los lados, ya ven Vdes. que no hay ninguna sorpresa, de las que al menos, deseábamos más que esperábamos. Sabíamos que no había ganado en 'Comeuñas'. Que no convencía lo que se miró de 'Casalareina' y 'La Ruiza', cosa que nos dio mucha pena. ¿Se imaginan un sexteto de jaboneros arreando por la Estafeta?
Y por el "pequeño" problema del tamaño, seguimos huérfanos de toros de encaste santacolomeño. Y es que, la inteligencia del aficionado, mejor dicho, del público taurino, hace que Pamplona reciba un toro que se vea en la calle principalmente, que sea un gigante. La peña se reiría si sale un choto de santacoloma con apenas 500 kilos, y no entenderían esa rabia, esa codicia, ese no dejar estar, esa pelea continua que estas bestias airadas contienen en sus venas. Y es que, ¡quedamos tan pocos!

Sin embargo, al final viene Cebada, y con caritas, pero según me dicen aun con poco cuerpo. Lo veremos en un mes y poco. Y con una gran alegría. Las presiones, aquí, si que han podido más que otra cosa. Como me decían en un comentario a un post anterior, sólo por el sexto de este año se merecía el replay. Yo también lo creo. Para mí fue mi faena especial de todo el ciclo. Pero ese sexto, no tres más como me decía el ganadero hijo en una tertulia sanferminera. Y eso ha traído cola. Pero las cosas bien claras, dentro de la Casa había voces discordantes para que este ganado continúe en Pamplona. Ahora que queda claro que van a estar, la responsabilidad pasa a 'La Zorrera' donde deben tener desde ya, un toro en condiciones y preparado para la batalla. Eso de darle de comer los tres últimos meses no sirve. Y no voy a recordar la famosa anécdota de una ganadera vecina con Don Miguel Criado Barragán. Los toros de Cebada, con cuajo o sin él, para muchos, que luego los quitan, siempre se queda escurrida y con problemas en su estancia en el Gas, y no se debe permitir que lleguen los veterinarios y quiten la mitad, como pasó este año. Tiempo tendremos para verlo, comentar y hablar. Además, José García Cebada me espera con ganas porque dice que yo dije, que le ha dicho no sé quien que yo comenté. En fin, les contaré lo que pasó.

Lástima los burracos de los vecinos de 'Los Alburejos'. Siento no poder verlos en los Sanfermines, aunque veremos que nos cuentan por allá, y seguro que por Logroño, o Bayona, o cerca, los podremos ver.

Me pone un twitter Antonio Diaz si quedo contento con las ganaderías elegidas.
La verdad es que, de perogrullada, hasta el quince de Julio no puedo responder. Y ya no digo, hasta la vuelta del viaje en busca de los lotes preparados. Desde este año, mi visión va a ser el 15 de Julio. Y respecto a lo de las cosas raras, estoy de acuerdo. Y sólo por preguntarmelo tú voy a ser claro.

Dolores y Miura: ¡Qué menos!
Cebada está todo dicho. Estoy contento pero con reservas.
El Pilar, pese a no ser estar de nota el 13 pasado, es una línea que me gusta, un ganadero que me mola, un trabajador sin fin, y un ganado apto para una lidia más allá de la bondad. Y me alegra mucho mi vuelta a Tamames.
Fuente Ymbro se retrata sola. Sin palabras.

Y aquí empiezan las cosas raras.

La vuelta de Victoriano del Río, ¿será con el 26? o los lotes estarán bajados según las órdenes de la figura. ¿Quienes van a torear este encierro? Espero que sean tres de segunda fila, con huevos y ganas. Yo le propondría a la Meca este cartel: Urdiales, David Mora y Fandiño. A estos dos últimos firmados a dos tardes desde ya. Y ni por asomo dejar entrar ni a julis, talavantes y demás a ver la corrida de 'El Palomar'. Y tú que me entiendes, Antonio, a la primera, ¿no crees que si tiene toros para los sanfermines, el ganadero se merece estar con lo que él reseñó? ¿Hay que castigar al criador por los desmanes de los artistas? Me alegro de poder volver a esa casa, porque yo respondo a eso que, entre muchas cosas que ocurren en todas las ferias, la Feria del Toro 2.011 está en deuda con Victoriano y su familia, y que me hubiera disgustado más no verlos en el elenco de los elegidos.

¿Torrehandilla-Torreherbreros? Miguel Criado sabrá mejor que nadie cómo está ese ganado. Yo, no entiendo que si, como dicen en Cádiz, se quedó con los desechos de tientas de Jandilla, no venga Jandilla y sí este posible desecho. Hablo sin saber ni ver de verdad lo que hay. Confío en El Potra más que en nadie. Sé cómo funciona, y por lo que me cuenta sus opiniones e ideas. Y si viene este 'nuevo' es que debe haber material en esa casa jienense. Así que dormiré en Linares o Ubeda, y veremos esta nueva finca para mí. Sólo por eso, es de agradecer a La Meca la posible intromisión personal en esa casa. Si la pregunta es si yo la hubiera traído. Posiblemente no. Primero porque la desconozco. Por eso el veedor es El Potra, nos ha fastidiado. Segundo porque no suena a grande. Tercero porque estando Jandilla para qué ver lo que se debiera llamar y se llamó un corto espacio de tiempo, Monteverde. Dicen que los experimentos con gaseosa, pero aun recuerdo la caña de Navalón a la Meca y a su presidente, por entonces, un joven Salinas, por traer a Pamplona los desechos de la Lola. Hoy esa gran señora, es la dueña de una ganadería tradicional y con solera en la Feria del Toro.

¡¡¡Juan Pedro Domecq!!!! Tiene que tener el nuevo ganadero una señora corrida, porque si no, no es natural. Prometí en 2.007 no volver a meterme con el excelentísismo señor don. Y lo cumplí. Ahora bien, estamos en el cuarto Juan Pedro, y tengo grandes referencias de si trabajo. Como iba a pasar por esa nacional, por delante de la puerta, solicitaremos audiencia y veremos lo que tenemos preparado para las figuras. También es cierto, que, al igual que Torrestrella pagó unos años en la nevera, y volvió, todos tenemos derecho a la redención. Y quiero pensar que por eso, imagino, que le tocará cerrar feria. ¡Pues que tenga cuidado! Lo digo porque el 14 de Julio se está convirtiendo en la corrida que se cambia. Y eso demuestra, que al final, no nos interesan las figuras y sus gustos. Nos interesa el Toro.

Bienvenidos carteles esperados por todos. Cumplidos objetivos de soltar los carteles a mediados de diciembre, por parte de la Comisión. Y, como soy un cabroncete de tomo y lomo, un reproche sincero: ¡por favor! Igual que se hace una rueda de prensa para la conjunción de bípedos con cuadrúpedos, siendo esta la suya, la nuestra, la de todos, la Feria del Toro, ¡qué menos que hacer lo mismo y damos respuestas e importancia sin límite a los criadores y sus fieras!

Y por ahora, como dice el mejor poeta urbano actual
¡Ahí queda eso!

Sanfermines 2012 (I)









16 diciembre de 2011
La Comisión Taurina de la Junta de la Casa de Misericordia ha finalizado las gestiones para la contratación de las ganaderías de toros que se lidiarán en la próxima Feria del Toro durante los sanfermines de 2012 y que son:


 
D. JUAN PEDRO DOMECQ, de Castillo de la Guardia (Sevilla)
MIURA, de Lora del Río (Sevilla)
D. VICTORIANO DEL RÍO CORTÉS, de Miraflores de  la Sierra (Madrid)
HROS. de D. José CEBADA GAGO, de Medina Sidonia (Cádiz)
Dña. DOLORES AGUIRRE YBARRA, de Constantina (Sevilla)
EL PILAR. de Tamames (Sevilla)
FUENTE YMBRO, de San José del Valle (Cádiz) y
TORREHANDILLA-TORREHERBEROS, de Linares (Jaén).
   
                                                                   











































































miércoles, 14 de diciembre de 2011

La calma me suelta la lengua

Parece que las cosas están en calma. Ya llega el invierno, y estamos todos aletargados. Nada mueve el tempo del campo, donde los lotes están separados para que los sementales efectúen la obra milagrosa de cubrir a posibles estrellas futuras, hijos del gran dios Uro.
Y sin embargo, viendo el patio ¿quién se lo cree?
La historia de las firmas. Hace más de siete meses que el bueno de Lucio, en silencio, en su gran bar Hawai, sede de la peña 'Los Dobladores', que no fenece ni se extingue, porque el bueno del citado, sumado al poderoso, todo corazón, fiel y gran compadre Juan Ignacio Ganuza, presidente in eternum de la misma, se firmó él solito página tras página de la ILP taurina. Amigos, conocidos, aficionados o no, fueron retratándose ante ese pedir de Lucio, que parece una obligación en toda regla. Y así se hace. Con firmeza y galanura. Aun recuerdo, -firma Patxi -. Lucio, que ya he llenado un folio con amigos y demás, le decía. Y nos parecía que 500.000 firmas eran una tontería. Luego la realidad, nos ha demostrado lo contrario. Y penamos hablando del tema, porque nos ha vuelto a la realidad. Si hubiera diez mil 'Lucios' en España, para Mayo estaba hecho. Y ahora, ni con prórrogas, ni con dádivas llenas de alaracas de diversas 'prima donnas' vamos a llegar al asunto. Han pasado tantos meses, con prórrogas incluidas, que estamos asqueados, mosqueados y devueltos a una realidad: España no es taurina, y los políticos que la manejan y despojan están a otras historias. Bueno, historietas, porque si estuvieran a historias, como la de la religión taúrica, pocas hay.

De Quito, nos hemos ido olvidando. Ya no pasa nada. Qué bien. Qué feria. Pobres aficionados, y mierda de traidores, vengativos políticos que han hecho eso posible y todos los que no tenemos cojones a decir que no. Que eso no es lo que NO queremos.
Sea como fuere, hay que mirarse bien estos temas, porque huele ya lo de aficionados que están pensando en eso de el espectáculo sin muerte. Pero, la pregunta es: ¿Sin muerte para quién? Con las trampas en las que vivimos, lo que apuran toreros de la cúspide que no quieren ver un pitón limpio, ¿la muerte de quién hay que evitar? No será la del toro. El toro, como en Portugal, infame respeto por el toro, muere vergonzantemente sin dar su verdadera medida, dolido, agonizante, vomitativo, y a veces, después de horas del pseudo-rito, en la soledad de un corral. Ni los pollos tienen tan mala suerte. Ellos, en la actualidad, son electrocutados acompañados por cientos de congéneres. ¡Vamos! que al menos tienen un funeral compartido, que dirían los animalistas, y no los ve nadie.
Por cierto, de acuerdo con Domingo Delgado De la Cámara en casi todo sobre un post suyo reciente. Pero sobre todo en lo de las matinales de Pamplona. Desde 2.009 no he ido con mis hijos a verlos. Si no hay muerte, no hay sentido. Y que sepan que algunos nos hemos dirigido directamente a los políticos responsables, y no quieran saber las disculpas habidas por el qué no hay muerte.

Y la bomba sin parar sigue siendo Madrid. Olvidamos rápido los aficionados. El rito sagrado nos hace renacer cada tarde, olvidando el anterior suceso. Y en algunas ocasiones aun vamos más allá y del ofertorio a la comunión nos trasmutamos del chillo histérico a la ovación sentida.

Atrás y lejos parece el tema de la tele. ¿dónde están esas superferias americanas en directo?

Del héroe Padilla, la historia sigue ahí, pero ya no tanto. Todo un hagstag en twitter el #fuerzapadilla que nos volcó ante el bueno de Juan. Yo, lo último que sé, es que llamó a mi compadre Pepe, llorando por la muerte de nuestra Clara, y apostando porque estaba en el funeral sí o sí. ¡Qué bueno Juan! ¡qué bueno!

Y ¿los pamplonos? ¿De qué va la Meca? me dicen. Es curioso. Madrid sin cerrar su pliego, sin saber las corridas de la primavera, y ya queremos saber el ganado del verano. Está claro que esto no es un secreto, ni más del oscurantismo en el que vivimos empapados en el toreo. Ellos siguen trabajando, y claro que muchos ganaderos ya han anunciado las corridas que tienen para el próximo año,y sale la sanferminera, pero, hasta que no esté cerrado no hay nada. Y además, como conveníamos esta mañana el colega François y un propio: ¡ay! ¡si hubiera diez casas de misericordias en las plazas españolas! ¡Cómo diez! ¡Si hubiera cinco! me decía el bueno de Dax.

Y es que, las conversaciones venían amparadas en todo momento por el tema de Tomás Entero y su réplica, al pliego de Las Ventas. Y la verdad, no tengo intereses en ninguno, pero si me dan a elegir.... Si ganan los que parece, es decir, Choperitas, Casas y Matilla, iré igual, aunque Manzanares me vete, que no lo va a hacer, porque no soy nadie para molestarle. Además, en la taquilla, donde suelo ir, nadie me conoce. Que ganan Entero and company, pues a verlas venir. A ver, si realmente, cambian las cosas. Y de antemano, no estoy de acuerdo con lo del ruido de ayer de Zabala de la Serna. Tampoco con lo de hoy, de no cumplir pliegos por la tontería de plazas de primera. Si no se opta a plaza de primera, porque los de siempre se lo compran, se lo cocinan y se lo comen, ¿quienes pueden? ¿Los Choperas actuales porque así se los dejó su padre? Y eso que Lisboa no es de primera y que es un montaje decir ahora que sí, ¿quién determina si es de primera? ¿Eres tú Vicente? No te pega. Eso le pega a Carlos Arévalo que sigue poniendo a Pamplona de segunda, porque como gurú del toreo, no admite la realidad práctica. Y sin embargo, ¿Nimes de primera y con confirmación de alternativa? Eso sí que es una payasada. Lo segundo. Lo primero, o lo de primera, mejor dicho, no solo me lo creo, sino que me parece, viendo y estando en ese hermoso recinto, justo y normal. ¡Ay! tonto de Rui, teníais que haber cambiado el nombre al renacido Campo Pequenho, por Campo Grande.
Donosti, Córdoba, Málaga de primera y Lisboa, Pamplona de segunda. Perdonen los de allí, pero me descojono.

O ¿es que en vez de plantar intereses oscuros de Abellá y la city pepera para despistar, no interesa a algunos plumillas del establisment que se mueva ficha?

Como decía aquél, con el tiempo y una caña pescador. Y quien lleva con bien ferias y plazas de entidad, aunque seamos de provincias, mejor llevará donde el dinero es apropiado para hacer tantas y tantas cosas por el bien de la Tauromaquia.

Me voy, sin dejar de mentar a César Jiménez y su pensamiento en seguir adelante solo porque no quiere entrar en el taurinismo oficial. ¡Ayyy! Si no te tiraras tanto al suelo de rodillas que te llaman 'pideperdón', me volvería a hacer partidario tuyo. Como lo fui cuando eras novillero.

¡Ahí queda eso!

jueves, 8 de diciembre de 2011

Si los antiguos levantaran la cabeza

¡Amigos de La Tauromaquia! Seguimos viviendo tiempos insólitos!!!!
Ya hace unas semanas alucinaba con que un amigo metido en esto desde crío hasta la cartolas, defendía el futuro de el arte del toreo en la obra sin muerte, como plan de futuro para preservar tan antigua lucha.
Y aquí, como si todos escucharan lo mismo, artistas, presuntos figuras, como Castella en declaraciones cercanas se retratan.
Dice el aburrido torero, según leo en el blog Málaga Toros:

“Yo voy a la plaza a torear, no a matar a un toro”  

 “…los toreros no vamos a matar, sino a torear. La gente no quiere ver cómo matan a un toro, sino que quiere ver arte. Y hace parte dentro de ese arte la parte final, que es matar al toro.”

 Y estas declaraciones, más manifestaciones como aportan al rito en Portugal, nefasto e infesto lugar para el verdadero misterio, o la venganza sucedida entre autoridades en Quito, donde su Feria de Jesús del Gran Poder, dejan para el arrastre el nombre de su fiesta, y la razón de los verdaderos aficionados quiteños, no hacen más que afirmar el mundo ignorante en el que estamos inmersos.

Ya vale de gilippolleces, de esconder la muerte de animales y personajes, de llorar con la muerte de la mama de Bambi, y de mil pijadas más. Ya vale de tonterías, de humanos animalistas, de borregos urbanitas que educan a sus hijos pensando que la leche sale del tetra brik del super. ¡¡¡¡YA VALE!!!
Mientras estúpidos bípedos sigan difundiendo el amor a las moscas, y luego viven con el bloom en la mano, la bondad de las ratas, y cierren sus casas con aparatos inhibidores de roedores, el alma de animales según W. Disney y comen carne sin parar, eso sí, con los ojos cerrados, sin saber de donde vienen porque ¡ya saben! ¡Ojos que no ven....! Mientra todo esto ocurra, estamos perdidos. Esto, y la prensa borrega que gasta mil minutos al día en el color de las botas de Messi o Cristiano, mientras la oscura prensa taurina vive a la sombra del vetusto, mediocre, infame y trabajador plusero.

¿Alguien puede defender la postura de Castella? ¿Tanta ignorancia hay en el mundo taurino para no estudiar la prehistoria y la historia de La Tauromaquia? Lo digo de verdad, ¿es que no sabemos de dónde venimos? Ahí está la verdad absoluta, sin estadísticas esclarecedoras, pero reales, patentes y duras como una losa. La Tauromaquia se centra en la lucha entre la Vida y la Muerte, interpretada a cada instante de forma real, entre la bestia y el humano, con un vestido de baile y bufa de antiguo abolengo, venido todo de la intra-historia feroz en la que el humano debía reafirmar ante sus congéneres su fuerza, su anhelo por acercarse a los dioses, por demostrar a sus iguales su honor, valor y grandeza.
Y es que, sin muerte, no hay nada. Y para los Castella, sólo me queda una cosa por decir: ¡¡¡¡FUERA YA DE ROBAR DINERO EN ALGO EN LO QUE NO DEBÉIS ESTAR!!!!
Mi religión no permite a infames botarates, especuladores de un falso arte estético, negociadores del parné a costa de los que creemos, de los que nos reafirmamos en el templo, de los que suspiramos, deseamos estar ahí, en ese instante, en ese momento, en el que un héroe nos acerca a la gloria, nos eleva a la mística deidad, nos sublima por encima de lo mortal, porque con la muerte suprema, con la lucha vencedora ha domeñado, ha podido, ha estado a la altura del dios Uro.

¡FUERA A LOS INFAMES VESTIDOS DE LO QUE NO SON! ¡ALTO YA, CON LA ESTETICA HUMANA! ¡QUEREMOS HEROES MITOLOGICOS!

Así veían antes a los matadores. Repito, matadores. Ahora, son humanos especuladores: coche, cortijo, ganadería, y por favor, lejos del mundo. ¡NO NOS MOLESTEN!

Pues conmigo, y con muchos como yo, ¡¡¡¡¡VAIS DAOS!!!!!

El oligopolio taurino

Esta semana, dentro de las muchas lecturas que he retomado, unas, y inciado, otras, y que me ha servido, entre diferentes actividades más, a pasar los malos tragos lo más entretenido posible, me he detenido muy atentamente, una vez más, en el blog de Juan Medina, El escalafón del aficionado. La verdad es que Juan sigue abriendo ojos y mentes, a base de datos puramente estadísticos, y de los cuales no se puede huir. La estadística es cuasi matemática exacta. Aunque otra cosa son las interpretaciones que podamos hacer cada uno de ellas. Y es que Juan, se ha dedicado esta semana a dar datos exactos de cómo está el negocio empresarial en España y Francia. Así comenzaba su post:

Midiendo la concentración empresarial del sector taurino

† Cinco empresas controlan dos de cada tres corridas organizadas en plazas europeas de 1ª y 2ª

† La concentración se intensifica hasta el 81% en cosos de 1ª

† En España, sólo Pamplona escapa a este cuasimonopolio

† Choperita y Chopera acumulan un 40% de la demanda potencial en plazas de 1ª y 2ª


http://escalafon.blogspot.com/2011/12/midiendo-la-concentracion-empresarial.html

Ahí les dejo el enlace a la entrada.

Y ahora, leyendo y pensando lo visto, tengo alguna puntualización a dichos datos verídicos, desde mi posición de interpretador de lo leído. Me dirijo en exclusiva, al punto tercero en que veo que en España sólo Pamplona se libra del monopolio de las grandes plazas de las garras de las cinco familias. Y creo, que ha puesto a la empresa Pagés dentro de esos cinco dominadores. Quiero discrepar, porque por lo mismo que el difunto Pagés, su yerno Canorea, finado también, y ahora su nieto llevan el coso maestrante desde inicios de los años treinta, si no me equivoco, del pasado siglo, podíamos haber añadido a la Casa de Misericordia en dicho grupo y así el cien por cien estaría en manos de esos seis grupos.
No quiero diferenciar el funcionamiento maestrante y de esa empresa, respecto a lo que con buen tino Juan dice sobre la soledad de la empresa pamplonesa. Pero creo, que la empresa Pagés actual, está en las mismas en Sevilla que la Meca en Pamplona, con la diferencia del contrato maestrante a la propiedad misericordiosa. Y aunque, podamos vincular a toreros con la casa Pagés, tampoco es menos cierto, que la empresa pamplonesa también echa mano de algunas de las familias poderosas para la contratación de servicios en el encierro y en la plaza.
Por eso, pienso que salvo Pamplona y Sevilla, que cada una a su manera, y de forma más que diferente en el rito, son las dos islas actuales en el oligopolio español en plazas y ferias principales.
Y viendo la estadística, creo que el aficionado está cada vez más lejos de ser parte integrante de un rito en profunda decadencia, y que son muchas las historias montadas que debieran cambiar por el bien de La Tauromaquia.
Disfruten, una vez más, del trabajoatinado de Juan Medina.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Adios a mi Doñita




Hace unos días que tengo mi alma paralizada. Las ganas de toros, de discutir u opinar sobre los desalmados vengativos que están acabando con la feria de Quito, y todos los que participan en el asunto, o siquiera de hablar de los toros de Pamplona, están en stand by. Osea, en punto muerto.
Hace unos días, cuando se enterraba a Diego Puerta, una aficionada, una presidenta de plaza, una amiga, mi doña, fallecía en Jerez de la Frontera, después de pelear contra lo imposible durante los últimos siete meses. Y aunque, sabíamos de lo difícil que era una milagrosa recuperación, del sufrimiento y el dolor indescriptible que día a día hacía mella en su bella estampa, nos aferrábamos a lo inevitable. El deseo de mi compadre Pepe, de sus señores hijos Pepito y Kiko, de todos los que le rodeamos, su familia de sangre cercana y su más cercana familia escogida era que había que luchar contra esta fiera furibunda. Plantarle cara, echar la pata p'alante. Planchar la muleta, presentarla por delante y domeñar la bruta y geñuda embestida de este mal infecto. Pero, al final, no ha podido ser, y el dos de diciembre doña Clara Montaño, señora de mi compadre, Pepe Agarrado, nos ha dejado. Congelados y fríos porque la vida no es justa, y a una hermosa dama, que se ha cuidado con desmedida, sin vicios de los que los médicos culpan de las muertes, la implacable parca se nos la ha llevado. Por otro lado, ver el sufrimiento, el dolor y la agonía por la que ha pasado en estos siete meses, supone para todos una liberación. Y sin embargo, el vacío será difícil de llenar, aunque ella vivirá siempre en nuestros recuerdos.
Conocí a mi doñita de forma, quizás, un poco brusca. Fue un 10 de Julio de 1.999 en el patio de caballos de la monumental pamplonesa. Esperando el apartado, una mujer se acercó a mí y me dijo que le diera mi pañuelo, que quedaría muy bonito en su reja. Un pañuelo que me acababan de regalar, seda y oro, en la peña en conmemoración del 20 aniversario de la misma. Un pañuelo por socio. Y yo no sabía quién era esa bella rubia que me insistía en llevarse mi marca sanferminera. Apareció su marido, al que sí que conocía de otros sanfermines, y al final, sin explicarme aun cómo, salía de aquel lugar con el cuello desnudo. Ella fue, quien nos unió de manera definitiva a mi compadre y a mí.
Años dándome la vara, mi doñita consiguió que cambiara de feria. Y así dejé abril sevillano por mayo jerezano. Total, me decía con sabia picaresca, Jerez están cerca de casi todas las ganaderías que van para allá, y como tú te pasas todo el día en el campo, mejor aquí, que en Sevilla da luego más pereza salir hasta las dehesas. Y tuvo toda la razón. Si en Sevilla salías a un par de sitios, en Jerez vivo con ropa de campo todo el día. Y eso, a pesar de sus broncas. No consiguió verme con corbata, y sólo una vez me vio en el González Hontoria con traje, pero sin la prenda alargada.
Me cuidaba como una madre, me trataba como el mejor amigo y nos queríamos como unos recién enamorados. Estar en su casa, era sentirse uno más de la familia. Y así me sentí siempre y así me siento.
Picarona y lista, sabía latín, y conocía muy bien a las personas y sus debilidades, haciendo de ella una mujer más que peligrosa, fiable en sus apreciaciones. Así, por ella se han limado muchas asperezas entre algunos que nos creíamos antagonistas, y al final somos más que amigos por su inteligente mediación. Además, como gran aficionada y persona de continuo aprendizaje le llevó a tomar el toro por los cuernos y tomar las riendas de la plaza de toros de Jerez, donde intentó en todo momento mantener una posición de seriedad que no ha podido culminar. El trabajo de cambiar el rumbo de ese coso, es de años, y ella se había propuesto hacerlo por encima de todo. Y nos pidió ayuda. Y nos volcamos. Algunos colegas de las ondas le dieron porque no acababan de querer ver ahí a alguien a quien se aprecia. Otros entendimos su extensa labor, y fuimos partícipes de verdaderos escarnios. Yo mismo estuve de asesor de ella, y me tocó bailar con El Rabia, con apoderados desmochadores, con la empresa. Además de muchas maneras, curiosas y diversas, que no son para hoy. Y quizás, para nunca.
Si le querría que me hizo enfrentarme una vez hasta la más Grande de España, que con su boquita de piñón, saltaba soflamas contra mi doñita y con sus larguiruchos dedos colocaba poses de barriobajero, porque, de forma más que correcta, se negaba en dar dos orejas a Francisco.
Y es que mi doñita, como buena boticaria de Heré, era continuamente mandada a vender condones en cuanto se negaba a dar la segunda oreja. ¡Jo! Aun recuerdo cuando con Javier Aguera y un menda, hizo piña para echar para atrás camiones de toros contra un ganadero local afincado en Extremadura, cuyos perritoros venían para las figuras del momento. ¡Qué ovarios le echó la señora! Y al final, cinco de dieciseis, que tampoco tenían trapío alguno. Lo de pesar hasta 428 kilos era lo de menos. Realmente no tenían trapío.
Tengo que reconocer que la tarea más fácil que me recomendó, fue que junto al primo Agüera, controlara el ganado de Domingo Ortega para una corrida, ya que le designaron a última hora y estaba fuera en una comunión. Ese día ha sido, junto a otro de Fuente Ymbro, los días que no ha habido ningún problema en el reconocimiento en ese coso, de los que yo he tenido ocasión de vivir y presenciar.

¡Ay! Mi doña, bellotera lista y mordaz, que daba en la tecla correcta, que amaba a su gordo, a sus niños y a sus amigos. Y, por suerte, yo he sido uno de ellos. Y por eso, mi alma sigue paralizada. Y no tiene ganas de hablar de toros, porque me recuerda a muchos amigos que nos van dejando. Aunque sé de buena tinta que ella estaría deseando que mi compadre Pepe le leyera mi último post, y charlaran sobre mi mala baba, sobre mi atinado, ajustado o desafortunado criterio. Y por eso, tenemos que seguir adelante, porque ella no nos permitiría, ni nos perdonaría un solo paso atrás. Y por todo eso, con lágrimas en mis ojos, te debía al menos, como personaje del mundo del toro, un recordatorio en este blog, que impulsaste y medio obligaste a poner en marcha. Y porque Doña Clara Montaño ha sido una gran mujer.

jueves, 1 de diciembre de 2011

Maestros que se van

Son días de frío y agua. Días distintos a aquellos dictados por el poeta, 'de vino y rosas'. Días de frío, helado corazón ante las noticias que nos llegan sobre amigos y conocidos que nos dejan. Días de agua que manan espontaneamente por nuestros lacrimales y manchan en cascada nuestras mejillas.
Y bajo esos vidriosos ojos, quién se acuerda de lo que tenemos aquí. Yo, tengo mi corazón llorante con mi amigo Carlo Crosta, al igual que obligado es rememorar a esa adusta, seria persona que es Diego Puerta.

Conocí al maestro siendo un chaval, y sin tener percepción de quién era ese gran personaje que flotaba en el aire, sobre aquella magnífica alfombra en la que de pie estaba parado, vestijo de traje, sin corbata, y con su pañuelo rojo. Recuerdo mirar primero entre las puertas correderas, que entreabríamos, y admirábamos a esos héroes. ¡Mira, mira, ese es Diego Puerta! ¿Seguro? ¿Pero si es un gran gladiador y más joven? ¡No puede ser ese! ¡Coño Patxi, si le he oído a mi aita decirlo! ¡Que sí, que yo lo ví en el patio con mi abuelo el otro día! Y así, desde chavales, conocimos a muchos de estos héroes en las opíparas recepciones que preparaba José Mari R.A. en su casa tras los toros, y a las que desde crío fuimos, no sólo convidados de piedra, sino que invitados a mezclarnos entre esas personas que con el vestido de gladiador parecían diferentes en la plaza. Sin embargo, ese halo místico se veía en algunos. Y Diego Puerta era uno de ellos. Serio, distante, como obligado por su condición de matador, se veía como en otro mundo, y sin embargo, venía de la plaza con una cosida más, cosa que desconocíamos en ese primer instante. Y es que el hombre, el mortal, llevaba en sus carnes el récord de cogidas caladas, que ampliaría al fin de su carrera a 52, creo recordar. Cornadas que dejan a las claras que su mote de Valor era adecuado y oportuno.
Sin embargo, aquel día ocurrió algo digno de recordar, y por lo que jamás he olvidado al maestro, y lo que me hizo poder charlar y rememorar historias con el maestro años ha, un tarde en Sevilla.
José Mari, que llenaba su casa con los matadores de la tarde, otros que estaban aun o de paso, o toreaban al siguiente día, además de coleguis y amigos, tenía un entrañable y solterón amigo, que, como diría el chapulín colorao, sin quere queriendo era todo un espectáculo. Un chisporrote de hombre con una gracia innata, unos ojos a los Martin Feldman, y una cara limpia con una franca sonrisa que apenas destacaba en su poco cuerpo rellenado con una muy bien comida barriga. Luciano, se hacía enseguida con la sala, y nosotros estábamos siempre cerca, le rodeábamos, porque para nosotros era la gran estrella del evento. La verdad, es que crecimos y convivimos mucho con ese pequeño gran hombre. Pero, vamos al cuento.
Ocurrióse que Luken, llegó a evento completo, y más chisporro, quizás, que lo habitual. O así nos lo pareció cuando nos hacía gracias y chanzas a nosotros en el pasillo. Hasta que la sequedad de su gaznate, o las copiosas y sabrosas bandejas de plata desviaron su cuerpo cuán momia egipcia hacía las mesas de los salones. Y entre risas, burlas que nos hacía y miradas que nos lanzaba, nosotros reíamos desde la entresala. Nadie parecía darse cuenta de sus mímicas, o eso nos parecía. Pero al otro lado del salón, el héroe no dejaba de mirar a nuestro bufón, payaso, amigo y, por qué no, héroe particular. Tanto es así, que el maestro le preguntó al anfitrión por tan singuar personaje. José Mari, viendo a Luciano pasado, intentando que Cristina nos apartara del centro de la algarabía, que le llama a Luken y se lo presenta al maestro, y a otros que desconocían de su persona. Y ahí llegó la noche a su culmen, porque Luken, gracioso y sobrado era cuando empezaba a darle a la sin hueso, y ea noche fue memorable. Se movía cuan 'paulova' cualquiera por el salón, cogía libros al revés y leía historietas inventadas, repetía chistes, ponía caras, se comía y bebía lo que se movía, y el héroe, el maestro, el gran Diego Puerta que se nos aparecía ante nuestros ojos tirado en la alfombra, retorcido, destornillándose sin parar ante las inacabables ocurrencias del bueno de Luciano, suplicando, implorando que parara aquel, increíblemente, delicioso suplicio. Cómo sería aquello, que entre mil risas  (esto nos lo contaron después) Diego Puerta le ofreció una fortuna para que se fuera con él a fin de temporada a hacer las Américas. Otros diestros que compartían velada se unieron a la oferta, ya que por aquellos tiempos viajaban juntos y convivían juntos en esos países hermanos. El dinero propuesto en aquella velada le hubiera solucionado la vida a Luken y aquellos que él quisiera, pero él con elegancia y parsimoniosa gracia declinó el envite. Ël no se dedica eso. Eso lo hace gratis, porque es así, por que le sale, y cuando le sale. No al dictado de alguien. Y así lo entendió el maestro, que le abrazó y le dio las gracias infinitas por haber sido la mejor velada que había pasado en su vida.
Y ayer, aun llorando por la muerte de mi amigo Carlo, antesdeayer, Diego Puerta subía a los cielos, y espero que allí todo sean veladas como aquellas para el gran maestro.

Y del amigo Carlo, qué puedo decir que no se sepa. Que era fiel compañero de mi compadre Polite. Que los cuarenta y tantos sanfermines, de este taurino milanés, sus Ventas, su Maestranza querida, su alegría, su supertición hacia el doce más uno, su enorme corazón, su pasión y conocimiento le hacían alguien interesante especial. Sus charlas taurinas en privado, o cuando venía a las de la radio. Su compromiso con el Toro y su desprecio por la media verdad, nos hacía más fuertes a todos. Su extensa personalidad, entre tímida y apabullante, amigo de sus amigos, con una elegancia  y educación del norte de Italia, le hacían señorial.

Caro Carlo, Carlo Crosta, te vamos a echar mucho de menos. El maestro fue historia, pieza fundamental de La Tauromaquia y será recordado por generaciones. Tú, caro amigo, estarás siempre entre nosostros, en nuestro corazón, y cada vez que vivamos un instante, seguro que tú estás entre nosotros.
Vivan ambos en nuestra memoria. Un brindis de pasión por ellos.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Manzanares pasará, Pamplona seguirá.


En una charla vendida, pomposa y banal, Manzanares se desnuda, sólo el alma, no el cuerpo que si no difíclmente hubiera salido la entrevista. O eso dice su entrevistador en sus títulos. En fin, para nosotros eso es lo de menos.
Para nosotros nos interesa estas palabras que anoche recibía en el twitter, por gente comprometida y apasionada del toreo, por gente que empiezan a dudar y disculpar a José Mari Manzanares hijo. Sus palabras:
 
....a Pamplona no fui porque no me gusta torear con tanto ruido ni en medio de tantos gritos. Me molesta muchísimo. No lo aguanto. Nunca disfruté allí. Por nada más.


Bien, ¡tomo nota!
Esperamos, entonces, no poder disfrutar jamás en Navarra de la cadenciosidad de tu muleta, de los acertados espadazos que realizas al ejecutar con inimaginable sencillez la suerte suprema recibiendo, de tu cara de bueno, de tu persona afable y agradable.


Tengo claro que no te hace falta el dinero de Pamplona, que es el mismo que puedes pedir en Madrid, u otra plaza que se llene hasta las cartolas. Y me alegra que no mentes eso de que sólo vendrías por la pasta. Serías más mortal y mediocre.

Pero, al igual que a muchos que dijeron lo mismo, siempre les quedará no llegar al Olimpo, porque lo que demuestras es miedo al escenario, miedo al animal que está delante, y que como nunca has podido con él, la gente te da de lado y está a lo suyo. Gente que a la mañana, o durante su vida, se han enfrentado a ese y a muchos otras fieras más furibundas. No olvidar que tú sólo toreas caramelos. Y, a los aficionados navarros los has hundido. Justificas sin reparo ir a una puta mierda de paripé a Quito, porque es que allí hay unos aficionados a los que no se puede olvidar, y saltas eso de que no quieres a los aficionados y público navarro porque te molesta. Piensa y mide bien tus palabras porque:

- Cometes el error de contradecir tus pensamientos. Respetas a una afición que ha hundido el rito sagrado del toreo, que no lo ha sabido mimar y cuidar, y a esa ciudad, primera en el mundo que fue declarada 'taurina', que vive y respeta al TORO, a esa que le dén.
- Demuestras que aunque figura, nunca serás maestro de este negocio, que nunca serás un completo torero. Te gana por goleada José Tomás, El Juli.... Sabes lo que hizo un maestro y figura del ciclismo, el apodado 'caimán'. Te lo cuento. Bernard Hinault, uno de los más grandes deportistas de la historia, año tras año iba a todas las pruebas del mundo, fueran como fueren. Tardó muchoa años en ganar la prueba del infierno del norte, es decir, la Paris-Roubaix. La ganó casi al final de su carrera, y tras ello comentó a camara abierta que ya no volvía más. Que ya había conquistado esa cota. Tú en Pamplona, salvo salir al paseo, poco más has hecho.
- No podrás ser el más grande, porque no entiendes el rito sagrado, que no es ni con ruido ni en silencio. ¿Por qué siempre fue llamativo el silencio maestrante? Porque no es el ambiente histórico de este rito. O acaso, Pedro Romero, Costillares, Paquiro, Cúchares, Lagartijo o Guerrita, entre otros, toreaban bajo un místico silencio. La algarabía era de mayor tono que los decibelios que brotan de la Monumental pamplonesa.
- Te imaginas a Cristiano o Messi, diciendo aquello de que no voy a Pamplona, porque en El Sadar chillan, apuran y me insultan. O en Anfield cantan muy alto y apoyan al contrario. ¿Qué pasa? ¿No podemos apoyar al TORO? ¿No te das cuenta que no demostráis respeto por él vosotros? Porque, a mí tampoco me gusta la algarabía sanferminera, pero es la última reminiscencia de la pureza de lo que fue antaño este rito. Quizás porque los navarros siguen siendo muy suyos y evolucionan poco en mente, corazón y costumbre.

¡Vamos! que para mí ya no eres grande. Los hay más. Y tú, has empequeñecido. Y ya tienes un seguidor menos. Alguien que te decía delante del viejo y entrañable ganadero Cebada, que no le hicieras caso a lo que decía, que los dos éramos muy partidarios tuyos. Ahora entiendo que no te llame para tentar a su casa, como te decía. ¿Cómo vas a ir a tentar a su casa si no te pones delante de ellos?
Eso mismo te digo yo. No puedo ser de nadie que no torea en uno de los picos altos de La Tauromaquia. Sigue subiendo Somosierra o Guadarrama. El Everest, como bien dices, te queda muy grande.

martes, 22 de noviembre de 2011

De Madrid a Quito vía Pamplona

Ayer, mientras se esperaba la salida del pliego de la plaza de Madrid, leíamos por ahí que todo estaba hecho ya, que si es imposible entrar a casi todos los empresarios, y que Cass debía haberse apartado porque no se le oye rugir por los medios sociales, como twitter, que adoptó como fórmula de entrar en contacto con los aficionados. Quiero recordar que su toma de contacto es una chapuza más, porque no ha interactuado con nadie, simplemente ha lanzado su meeting, día tras día, spitch tras spitch, y si le respondían, o incluso, como hice yo, a sabiendas de hablar con una pared, le sugieres mandamientos posibles para su victoria, la callada es la respuesta. Por lo que demostrado queda que he utilizado mal el vocablo 'interactuar'.

Y es que todo está preparado, dicen, para que los Choperitas continúen al mando de la primera plaza del mundo, a pesar de las infinitas exigencias que impone la Comunidad, que aunque rebaja el canon de 3,6 millones de euros a 2,3, luego se queda con la organización de los festejos del 2 de Mayo y la Beneficencia, pero el empresario corre con los gastos. Y obliga a las novilladas de promoción, y los festejos veraniegos, aunque permite que no sean en domingo, sino que pueden ser cualquier noche del estío. Igual un jueves o viernes a la noche con precios populares se relance un poco más esto, que dejarlo para el domingo a la tarde, caluroso en un Madrid vacío.
San Isidro debe mantener ese mínimo de 18 corridas, 5 novilladas y 2 de rejones. obligan a mantener ¡15! corridas con las figuras de aquí, o de donde sean. Y las coloca con los mínimos en San Isidro, Otoño y el resto de temporada. ¡Ya! Pero, qué figuras o quiénes se comprende por ellas. ¿Los del G10? ¿Los pasados triunfadores? Digo esto, porque al final, los empresarios llaman figuras a casi todo lo que ponen en sus carteles. Y maestros, a cualquiera que lleve cuatro días con la franela en el brazo.
Y para escarnio final, resulta que se permite la subida de un 5% el importe de las entradas al pagano. Osea, bajan el canon, suben los precios, permiten cambios en el verano para mejorar las entradas... ¿No van a querer entrar todos los empresarios? Si me dejaran, yo mismo me haría empresario de Madrid. Pero, resulta que con las condiciones de gestión de polazas de primera y demás, al final unos pocos concursan. Y hasta el 29 de diciembre no dicen el ganador del pliego, para los próximos tres años con dos prórrogas más.

Y así seguimos en silencio. Como en Pamplona, que no comentan nada sobre el ganado contratado para las carreras del próximo San Fermín. Y no es que aun no tengan nada que decir, simplemente, que siguen los plazos acostumbrados. Y es que, la costumbre es muy difícil de modificar. Fíjense que en Navarra se convierte en ley. Pero, eso no es óbice para que largaran algo antes de que lo hagan los medios. Así no da esa sensación de oscurantismo y dejadez en que suelen incurrir los miembros decisores de la Casa. Al final, en dos semanas, después de que ganaderos como Fuente Ymbro, o El Pilar y demás hayan sido entrevistados en 6T6, por ejemplo, y digan las corridas contratadas para el próximo año, y figure Pamplona entre ellas, no se acelerará el proceso de mención de las mismas. Por mí, que nada digan que ya tengo forma de enterarme, pero es bueno para la gente ir sabiendo cosas, para calentar ambientes, dar lugar a charlas y demás. Incluso sería bueno que lo hicieran en una rueda de prensa tipo a la de los carteles, comentando a respuestas de los preguntadores cómo se ha intentado traer a Cuadri y porqué no ha sido posible. Qué ha pasado con el ganado tal o el cuál, etc. Sí, ya sé, la Meca es la propietaria y no necesita hacer nada de estas cosas, ni publicitar nada de nada. ¿Estamos seguros que no es necesario?

Y para fin, en este batiburrillo de entrada, comentar lo de los toreros en Quito, respecto al favor que Tendido Cero les hizo el otro día. Si no lo vieron, se lo cuento. Tendido Cero, visto la alarma de las redes sociales y blogs como este, que les da caña a los toreros que van a una plaza declarada sin muerte, entrevistó a un buen número de ellos para que se justificaran como gremio, se taparan y contaran esa charlatanería de que sólo se va a hacer este año, y para que lo cambien, o por aquello de los aficionados buenos que allá hay, que se quedan sin apoyo, o insisten en que no es por dinero que es por afición. Si no es por dinero que vayan gratis. Si es por apoyar a la afición que vayan, monten festivales paralelos en otros sitios que no sean Quito y que cumplan el rito. Y si es para cambiar lo de la suerte suprema, que hagan como dijo el único que habló con sentido. Me refiero a César jiménez que dijo que hay que ir allí, y uno tras otro, llegada la suerte suprema ejecutarla en toda su extensión y apechugar. Como decía el diestro: ¿Qué va a pasar? ¿Que vamos a acabar todos en la cárcel? ¡Vamos a hacerlo y a ver qué pasa!
Visto así, la mejor idea que oí. Por fin echáis cojones de gremio al arte, os plantáis, dáis la nota que saldrá en todos los rincones del planeta, reivindicáis vuestro sacrificio como debe ser, sois comprometidos con vuestro trabajo, defendéis La Tauromaquia, y os reconciliáis con el aficionado. ¿No es esa la mejor inversión que podéis hacer por 'vuestro negocio'?

sábado, 19 de noviembre de 2011

SER AFICIONADOS YA NO ES LO PEOR

En estos tiempos de penumbra artística, pensábamos que los aficionados a La Tauromaquia éramos la cola del grupo de los mal vistos socialmente. Pero no. Resulta que no lo somos.

En estos momentos de euforia política, que parece va a ser muy duro lo que viene, pero que juntos unidos saldremos sí o sí, de la misma forma que no ha habido manera de juntarse hasta ayer, parece que todos de la manita vamos a tirar del carr, resulta que La Tauromaquia ya no sólo no está entre el furgón de los peor vistos, sino que les resbala.

Y es que, si hasta hace cuatro días el terrible temor al terrorismo era la principal sociedad del pueblo español, ahora parece que sólo nos importa el no llegar a fin de mes. ¡Vamos! ¡Como siempre! Solo que hasta hace unos años llegábamos y nos sobrábamos. Entonces, recuerdan, no nos importaba, o nos preocuba muy poco, que el chorizo de turno la hubiese liado parda en algún lar peninsular o insular. Y esto último no va con retintín, es que el tema insular es de órdago y salpica hasta la primera institución del aparato político y social del Estado. Nos indignábamos con el choricillo en cuestión, y si era de nuestro partido, o lo negábamos, lo exculpábamos, o como mal menor, minimizábamos su enfangada obra.

Ahora resulta que hay un furgón de cola en el que juntan a los chorizos de guante blanco, a los políticos, y con ellos a los fumadores y a los cazadores, antes de colocarnos a los aficionados con nuestros toros, bárbaro en incompensible espectáculo, vetusto y denostado, nos dicen de nuestro arte. Pero ven, llaman espectáculo a nuestro rito, como lo hacen muchos de los públicos y aficionados que nutren los cementos de los templos sagrados del dios Uro. Y eso que ya ni estemos en candelero no sé si aún es peor de lo que nos parece.


Lo de los fumadores, todos sabemos el trato que tienen, como si de gays apaleados de los años sesenta y setenta en el occidente se tratase. No puedo compararlos con los tiempos de Franco, ya que, salvo los dos o tres gays del establishment dictatorial consentidos, aquellos iban a la cárcel, al psiquiátrico por la enfermedad que llevaban encima o cosas peores. Hoy hasta los gays pueden tener sus locales, cosa que los fumadores no, pueden salir sin temor en caravanas de manifestaciones y coloridos, y los fumadores no. Me contaron hace poco una exageración. En una manifestación en apoyo al no cierre de una empresa, entre los gritos y consignas iba un amigo con su purito en boca avenida arriba en busca de la Delegación del Gobierno. En esto que se le acerca una compañera del curro y le comenta aquello de que no fume, que huele el aroma que escupe su cachiva y es horroroso, y que no se puede fumar cuando se juntan gente en este tipo de actos. De locos. Y si no fuera porque no me conviene, dan ganas de fumar a todas horas y en todos los sitios. Porque al igual que el exceso de cristianismo convirtió la homosexualidad en una perversión anti natura, cosa que no es así demostrado por las muchas manifestaciones que se dan entre animales y plantas en el mundo natural, ahora resulta que, fumar ya no es un vicio. Ahora es una infame perversión del ser humano. Y ya, se puede ser un homosexual más de los muchos que existen entre los cementos y callejones de las plazas, pero, si tienen boina, ya no se puede fumar. Y comentan, que a poco, ni las abiertas.

 De los cazadores, a parte de sumarme a la gratitud por su apoyo a la ILP taurina, tengo comprensión y reconocimiento. Y es que somos cazadores desde el momento en que fuimos evolucionados. Para qué tendremos dientes caninos, si tenemos que ser como las vacas, es decir, vegetarianos. O es que no sabemos que los animales tienen alma. Pero los peces no son animales, claro. Y lo que no saben es que las plantas también tienen alma. O acaso no lo dijo el anterior Obispo de Roma. O es que no podemos reencarnarnos en un anacardo, o en un larguirucho bambú chino, a expensas de que llegue el hermoso y lleno de alma, oso panda y nos deje sin vida. Si ya hasta en los anuncios de la tele, y en cualquier programa se llama al hombre con escopeta el malvado cazador ataca... Y qué quieren que les diga, nunca se me ha dado bien eso de ir a pegar tiros, y desde chaval no he sacado licencia para ello. Sin embargo, algunas de las mejores personas que conozco son escopeteros. Y en España hay cerca de un millón de ellos. Seguro que si hubiera una ILP a sacar adelante lo hacían con la gorra.

Así que, visto lo visto, y según las últimas tendencias, salimos del furgón de cola, ocupado ahora por los malversadores de los fondos públicos, los chorizos del dinero de todos, los políticos en general que se suben los sueldos mientras nos piden que nos ajustemos el cinturón y paguemos más con menos. Y detrás de ellos le siguen fumadores y cazadores.

Así que los homosexuales, tiempo ha, y ahora, racistas, aficionados taurinos y terroristas han salido de esa lista de los peor vistos. Buenos compañeros de viaje nos colocan, y qué pena que ya no tengamos ni consideración de super malos. Lo digo porque según el dicho, no hay mayor desprecio que no hacer aprecio....

martes, 15 de noviembre de 2011

La RFEC se solidariza con el mundo del toro.

APOYA LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR EN DEFENSA DE LA FIESTA NACIONAL.
fotografia-torero-toro

La RFEC ha brindado su apoyo a la tauromaquia con el objetivo de blindar la Fiesta Nacional después de mantener reuniones con representantes del colectivo taurino en las que se le ha reflexionado con respecto a solidarizarse con el mundo del toro.

A raíz de la prohibición de las corridas de toros en Cataluña que pudiera hacerse extensible el próximo año a San Sebastián,  los defensores del mundo del toro han puesto en marcha una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) con el fin de recabar, antes de diciembre, un mínimo de 500.000 firmas y presentarlas en el Congreso de los Diputados con el objetivo de crear una ley que proteja, promocione y vele por la tauromaquia.

Por ello, el colectivo taurino, conociendo la capacidad de movilización de la RFEC, pide de manera urgente el apoyo de cazadores e invita a estampar su firma a quien posea firma electrónica, en la plataforma que ha puesto a disposición de la defensa del toro la RFEC en su web www.fecaza.com o poniéndose en contacto con la Comisión Promotora, la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña (93 321 17 09/ www.federaciotaurinadecatalunya.es). Ellos les harán llegar en pocos días la hoja para que puedan firmar en favor de la fiesta de los toros. Si de cada sociedad de cazadores, apoyan la iniciativa varias personas la ILP sale adelante.

La RFEC históricamente ha sido defensora de las corridas de toros, incluso llegó a trabajar con agrupaciones políticas en defensa de esta actividad que se formaron en pasadas elecciones generales.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Escrito expuesto en la web de la federación de caza.

Todo es bueno, y como se dice mnos da una piedra. Por otro lado, uno mira con tristeza que el mundo de los toros no sea capaz de llenar 500.000 firmas. Y esto me dice, que no llegamos a medio millón de aficionados, profesionales y demás de este arte. Porque es inexplicable que nos falten tantas firmas. 
Y luego se enfadan conmigo cuando digo que esto está muy, pero que muy mal.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Jueves Taurinos en Pamplona

Anoche, terminada la charla coloquio del club taurino de Pamplona, salía con la sensación de tener un montón de post a escribir respecto a todas las cosas que allí se dijeron. Reflexionando durante la noche sobre lo parlamentado en dicho evento, las dudas de poder llenar tantos post's se desvanecen, ya que, al final, ocurrió más o menos lo que había anunciado con antelación. Y es que uno no termina de entender que citen a cuatro personas para hablar de lo ocurrido en la temporada 2.011, que encima van a dar juego porque no opinan las mismas cosas y están dispuestos a disertar en profundidad sobre el tema, y tras una breve introducción de su pensamiento, con cuestiones más profundas conforme pasa el turno, ya que desde el inicio parece estar todo contado por el moderador, se da paso al público y prácticamente se termina el orden y lo que los ponentes invitados estaban dispuestos a decir.
Al menos, esa fue la sensación que me dio.

Y luego, sí que hay muchas cosas a entresacar. La primera que la persona más joven de la sala era yo. Y salvo por media docena de personas, lo era sin ambages, es decir, por una abismal diferencia. Y que no es fácil hablar con alguien de la actual situación, de las inquietudes de las redes sociales (que no sabe ni lo que es, y si saben ni se imaginan su funcionamiento, en su gran mayoría). Es muy difícil hablar con cincuenta personas que, por su conocimiento, te dicen que peor estaba el asunto en los años sesenta, que ya entonces se decía que esto se acababa, que hay que ser agorero para ver el fin de este 'festejo'. Tampoco te dejan desarrollar las tesis actuales, que en nada se parecen a los pasados, cercanos y muy lejanos. Que los toros se iban a terminar en los sesenta, primeros de los setenta, hoy parece un chiste, viendo como sobrevivieron a la guerra, los años del hambre, y los difíciles cincuenta. Pero, para muchos visionarios, el fin de Franco iba a significar el fin de los toros. Y claro, esto se pega en muchos creyentes que viven superficialmente este 'espectáculo'. También iba a desaparecer el éxito del Real Madrid, por ser el equipo del Régimen (decían en algunos lares desde la envidia) y hemos visto que no.

Intenté dar una imagen clara de la situación de la temporada del 2.011. Una muy mala temporada desde el punto de vista ganadero, e intenté dar porqués razonados de la situación actual de la ganadería brava, que no es tan insana como creemos, pero que, bien por el exceso de agua, el invierno-primavera tan irregular, porque tocaba, ha dado en líneas generales una mala camada. Aunque, encima, ha sido empeorada por las labores facilonas y quejosas de los bípedos actores. ¡Claro que ha habido cosas interesantes! En una temporada de setecientos y pico festejos siempre hay algo bueno. Y enseguida quedó claro lo que todos tenían en la memoria. Y así, Manzanares y su indulto, más lo de Madrid, con Talavante y lo de Cervato, dejaban a la gente conforme. Se añadía al pack la fuerza arrolladora de El Juli, el pellizco de Morante, y esos chavales que si salen adelante las próximas temporadas como han estado este año llegarán ahí arriba. Hablan de D. Mora y Fandiño. Vete a explicarles que estos dos últimos han sido lo mejor y más puro que hemos visto. Que la chochona de Sevilla no debiera haber sido indultada. Los desmanes de la figuras, hechas incluso en "su Pamplona". La situación real en cultura. Que se olviden del nacionalismo anti español y del español, que los antis son otra cosa, organizada, con poder y posibles, y que van a la caza de muchos sitios. Que tan rápido como lugares declaran bien de interés cultural su evento popular, aparecen dos localidades manifestando su rechazo a 'la fiesta'. ¿Y cómo, si seguimos perdidos en las mismas chácharas de siempre? Y es que me gustaría saber si es normal ir a ver la charla de cuatro personas que han invitado por algo para dar su visión, y empiezan a dar la palabra, y la primera intervención-'¿pregunta?' dura más que la de los ponentes, y en la segunda una persona va con todos los números desde 2007 hasta hoy, y los va dando en comparación. Algo que yo también había leído, pero que a la mayoría parece ser revelador. Diez minutos hablando de lo que fue un año irreal en todos los órdenes de la vida, con el año del agujero de la crisis. Y ahí nos escudamos, en la crisis. Bien, poco afortunada intervención porque no explica lo que significa eso y es que ¡tampoco dejan explicarlo al que han invitado para ello! Así que termino por callar y ver pasar el tiempo, porque cada vez que intento hablar, veo que el público va a los suyo, y apenas dejan decir dos frases seguidas a los sentados en la mesa.

Y entre muchas opiniones de todos los colores, hay quien no admite que los profesionales sean los principales responsables de lo que ocurre, que el negocio esté en precario por muerte cancerígena, es decir por un mal endógeno como explica Polite. Los responsables del declive están dentro. No son los antis de fuera. Y claro, llega el mozo de espadas y se pica porque afirmo que los empresarios y los apoderados con sus toreros son los máximos responsables de esto. Y encima damos nombres de los verdaderos cánceres. Y no, resulta que la afición tiene mucha culpa. ¿De qué? le digo yo. ¿De dejar de pagar una fortuna por ver gatadas desmochadas en charlotadas montadas en pueblos con el dinero de los ayuntamientos? Empresarios que no gastan ni una ochena ni para formación del futuro, ni para renovación de público, es decir, pensar en el futuro formando a nuestro chavales. Ahí me mosqueo con la actitud y las formas de David, y no entiende que de las tres patas que formaban este negocio, la del aficionado está serrada. Y encima, me salta que a ver si no manda la afición en Madrid y decide el ganado que debe ir y el que no, así como los toreros. Respuesta lacónica: Eso lo has soñado.

El dinero, por lo caro, las aventuras sin fin del abuelo cebolleta que forman un guirigay de personas que quieren dejar claro hasta dónde llega su afición y sabiduría. Y Francia, como no. Tienen que salir nuestros vecinos del norte, hermanos en muchos casos para algunos que somos de la muga, 'gabachos' para la mayoría. Y lo que no acabo de entender, y te lo pregunto a tí, querido Emilio, que lees todo lo que se mueve por la red, y ayer hablamos de ello, es porqué, en un acto de un club taurino, compuesto por socios con canas perdidas y caídas, se tiene que dar siempre la nota de la sabiduría particular. Si ya sabemos que se sabe. Si ya sabemos que un socio octogenario o casi, tiene que saber de esto si lleva cincuenta años en el club de sus amores, en su pasión. No entiendo que tengan que salir uno tras otro a tertuliar lo de todos los días en un acto que has invitado a otros a dar su visión de una temporada.
Y de Francia, podía estar dos días charlando sobre ellos, desmitificando lo que ahora quieren mitificar y adorar como la panacea. Parece que está de moda decir lo que algunos decíamos hace dos o tres lustros y nos miraban como si fuéramos extraterrestres, o peor, anti españoles por defender lo que los 'hp de gabachos hacían'. La verdad es que siempre me he sentido de Plutón en este planeta azul, y no me importa que me etiqueten, porque todavía nadie lo ha podido hacer con exactitud, y así soy un facha, un puto rojo, un nacionalista español, o anti español, de derechas, de izquierdas, inmovilista y conservador, liberal.... Y pueden seguir por ahí, pero siguiendo con lo que importa, el tema francés llegó una vez más como si fuera el maná a la charla, que se había convertido en una tertulia dirigida como podía por el bueno de Cecilio Vierge.

Al final, una concurrida charla convertida en una tertulia entre todos, con mucha disparidad de criterios, gente quejándose de que este pensar cada uno, libre y diferente es malo para unirnos en defender esto, gente que habló de maravilla dejando claro que para él esto no es un 'espectáculo', 'una fiesta', esto es un sacrificio que explica toda una vida, que no puede haber corrida sin muerte cuando alguno comentó que estamos abocado a ello y que no sería malo para defender esto. Hubo quien se cabreó con otro porque defendía que la corrida era como una misa, y eso era intolerable porque no se podía mezclar ambas cosas. Y muchas cosas más que se veían desde arriba, tras la mesa principal, como oteando al personal desde una situación privilegiada, y veinticinco minutos queriendo decir cosas sin poder hacerlo a pesar de tener el micrófono.

Desafortunadamente es un reflejo de lo que nos ocurre. Hablamos de todo, menos de lo que importa. Ni siquiera definimos en profundidad la temporada 2.011. Como siempre nos fuimos por las ramas, y ninguno hicimos lo que debiéramos. Dicho sea, hablar de lo que debemos hacer, de lo que vamos a hacer, y poner las fórmulas del cómo, para luego hacerlo. Pero para qué. Si somos incapaces en ponernos de acuerdo en lo mejor y lo peor de un año, y como siempre nos vamos por las ramas de la trivialidad, del grito y de la banalidad ególatra del yo sé de esto, tanto o más que tú, así que no me vengas a contar historias.

Este es el camino a esquivar. Pero es lo que hay, y fue una amena tarde de tertulia superficial. Y como llegué con mi amigo Angel, que no dijo ni mú, tan callado y recatado como siempre, a él me dirijo para que diga si me he dejado algo, o estoy muy errado en la composición de este post. Te espero en los comentarios, Angel. A tí, y a todo aquel que quiera complementar lo que ocurrió. Así como a todos los que leéis las divagaciones de este chalado, enfermo de este arte, que lo tiene por su religión, por su historia, su antropología, su forma de ver la vida y casi, casi, de ser. Y como dice Polite, bravo y muy noble entro al trapo.

jueves, 10 de noviembre de 2011

“EL TORO Y LA TAUROMAQUIA, UNA REVINDICACIÓN PERTINENTE”

SYMPOSIUM DEL TORO DE LIDIA (2011)



“EL TORO Y LA TAUROMAQUIA, UNA REVINDICACIÓN PERTINENTE”





DECLARACIÓN




El Symposium del Toro de Lidia (Zafra) considera al toro bravo como núcleo central de la Tauromaquia. Sin él, no sería posible la existencia del toreo, de la tauromaquia popular y de la afición, y de todas las manifestaciones artísticas y culturales que emanan de la Fiesta de los toros.

Queremos reconocer al Observatorio Nacional de Culturas Taurinas de Francia el gran éxito alcanzado al conseguir que el Gobierno francés incluya las corridas de toros, a la usanza española, como bien inmaterial en el inventario cultural del país vecino. Así mismo, rechazamos frontalmente la decisión del Parlamento catalán de prohibir, a partir del próximo día uno de Enero, las corridas de toros en Cataluña. La Tauromaquia está tan enraizada en las tradiciones y en la cultura de nuestro pueblo, que una decisión autonómica no puede desbaratar varios siglos de historia.

Nos sentimos orgullosos de que el toro de Lidia sea una aportación genuina española a la zootecnia mundial. Los responsables de que exista el toro de Lidia son los ganaderos de bravo que, a lo largo de varios siglos, han seleccionado el ganado con la metodología más completa que se conoce en mejora genética animal (selección por ascendencia, selección masal o individual y selección por descendencia).

Exigimos la cría de un toro bravo e íntegro que dignifique el trabajo de los ganaderos y la labor de los toreros en el ruedo y satisfaga las expectativas de los aficionados y del público en general. Sólo un toro bravo, noble, encastado y con fuerza, que venda cara su vida, dejará sin argumentos a los antitaurinos que dicen ver únicamente tortura en el animal durante la lidia. La emoción debe estar siempre presente en cualquier festejo taurino.

La cría de un toro íntegro, bravo, noble y encastado garantizará la continuidad de la Tauromaquia. Se engañan los que creen que no se puede conseguir un animal que, además de bravo, posea una nobleza encastada. La historia de la Tauromaquia está jalonada por esta clase de toros, bravos y nobles, que han propiciado faenas inolvidables.

Los ganaderos y los técnicos tendrán que ir de la mano para criar un animal que cumpla con las exigencias de la Tauromaquia de siempre, por lo que exigimos la erradicación del fraude que a menudo se cuela en las estructuras de la Fiesta.

La suerte de varas sigue teniendo la misma vigencia de siempre, ya que es el mejor termómetro para medir la bravura, por lo que se ha empleado durante siglos para la creación de esta raza tan singular al separar el animal bravo del manso; además, es necesaria para preparar al animal para el último tercio de la lidia. Hay que exigir no obstante, que se haga con los cánones preestablecidos, cosa que, lamentablemente, casi nunca ocurre.

Defendemos las singularidades fisiológicas del toro de Lidia que hace de él un modelo experimental de primer orden, por su riqueza en su comportamiento, porque reacciona ante el dolor de manera diferente y porque tiene una calidad de su carne mejor que la esperada; por tanto, reclamamos a los poderes públicos y privados el estudio y la investigación de la agrupación racial de Lidia, así como de su cría y explotación.

Defendemos la biodiversidad del toro de Lidia que, gracias a las diferencias genéticas existentes entre encastes y ganaderías, aporta a la Fiesta diversidad de morfología, de comportamiento y de formas de interpretar la lidia, evitando el deterioro que podría sufrir la Tauromaquia si se continúa con la lidia mayoritaria de unas pocas ganaderías que gozan del favor de la clase taurina dominante. En estos momentos de dificultades económicas, reclamamos ayudas para ganaderías pertenecientes a encastes que se encuentran en peligro de extinción, ayudas que deben de partir, en primer lugar, del propio mundo del toro, para fomentar su participación en los diferentes espectáculos taurinos. Así mismo, la administración central y la autonómica deben ser sensibles en la aplicación de modelos sanitarios especiales en las campañas de saneamiento y en la creación de ayudas a la cría en pureza que posibiliten su conservación, como se hace con otras razas autóctonas en peligro de extinción.

El toro de Lidia es uno de los responsables de la conservación y del mantenimiento del ecosistema de la Dehesa –en España y en Portugal- y posibilita con su existencia que la Fiesta de los toros genere en nuestro país una elevada riqueza económica. Defendemos las ayudas europeas (PAC), y las nacionales y autonómicas, a la cría y explotación del ganado de Lidia, como garante de la esencia de la Tauromaquia. Si las corridas de toros se prohibieran, desaparecería el ganado de Lidia de nuestros campos y dehesas.

El mundo de la Tauromaquia tiene que esforzarse en la búsqueda de nuevas vías de promoción y de difusión de la Fiesta, al estilo de cómo lo hacen otras manifestaciones deportivas y culturales, y luchar por hacerse más presente en los medios de comunicación. Tiene que ser un objetivo prioritario para nosotros, transmitir a la juventud actual los valores que posee la Fiesta

Rechazamos, en consecuencia, todas las manifestaciones en contra de la Tauromaquia –casi siempre llenas de ignorancia y de odio- y apoyamos las iniciativas que promueven la continuidad y el fortalecimiento de la Fiesta de los toros en España y en el resto de países taurinos (Portugal, Francia, México, Ecuador, Venezuela, Perú, Colombia).

En definitiva, nos sumamos a todos los organismos públicos y entidades privadas que solicitan a la UNESCO que reconozca a la Tauromaquia como bien cultural e inmaterial de la Humanidad.


Antonio Purroy Unanua
Zafra, 22 de Octubre de 2011

martes, 8 de noviembre de 2011

La temporada taurina a examen

Este jueves a las ocho de la tarde, estoy citado en el Club Taurino de Pamplona para participar en una charla sobre la temporada 2.011. Por el camino, me he enterado que el maestro Polite y Fernando Moreno son, también, charladores de la partida. No sé si estaremos alguno más en la palestra. El asunto es que, seamos los que estemos, tras la mesa o en las sillas del salón enfrentadas, podamos llegar a ser un número óptimo y considerable para que se produzca un fluido coloquio entre todos.
De que estaba con Polite, me enteré el día que me llamó el responsable de los jueves taurinos del Club, el bueno de Cecilio Vierge, que me lo mentó. De lo de Fernando me enteré por otro amigo, que se sorprendió, por no enterarse que Carlos y un menda estaban en esa mesa.
Y repito, lo de menos es los citados arriba. Lo digo porque esta temporada tiene tantas historias más allá de lo sucedido en los cosos, que las aguas del tranquilo aficionado bajan más que movidas.

Hablando la pasada semana sobre la cita, Polite y Ganuza, comentaban que con todo lo ocurrido había que procurar que no me embalara, y empezara a desproticar sin dejar títere con cabeza. Carlos le respondía a Juan que se iba a sentar a mi lado a soltarme un rodillazo cada vez que vea que me tiro al vacío. Y yo me reía, pero no me hace ninguna gracia eso de tener que ir controlando mis pensares y pareceres. Aunque, visto lo visto, si la sala está llena de gente de edad avanzada, la mayoría de las cosas pueden no ser de interés, e imagino que pasados como Barcelona, indulto maestrante o qué vendrá a Pamplona la próxima temporada serán el centro del coloquio. Sin olvidar, claro está, las batallitas del abuelo cebolleta, a la que todos estamos abonados, en recordar lo que ocurrió el año de la tos, y que en estos foros funciona a las mil maravillas, ya que muchos aficionados siguen creyendo que el haber visto torear a Belmonte o Manolete da más sabiduría que leer, estudiar, visitar, escuchar, aprender, trabajar en este mundillo del ganado de lidia.
Otra cosa es que, muchos de los que estén, y que tengan ganas de charlar sin miedo a las miradas de los apóstoles del arte táurico en la Vieja Iruña, quieran introducir temas calientes sobre las ausencias, la falta de decoro de alguna corrida en esta tierra, los desmanes de alguna empresa que ha dado corridas en Navarra este año, las vergüenzas de algunos toreros, los fracasos de algunos ganaderos, el nuevo reglamento de Navarra que está en proceso de cocción, las incongruencias de las autoridades y sus delegados, todo lo sucedido en España y Francia, los medios y su desinformación, el dinero público, la situación en las regiones vecinas del norte en comparación con lo que aquí ocurre, la falacia de cultura para nada, la falta de poder del aficionado, lo caro que es esto, la ruina del campo, la ruina humana de los actores.....

En fin, mil temas para muchas sesiones de alegre charla-coloquio que no surgirán, así que me temo que hablaremos de la limpieza y cadenciosidad del pase a derechas en la pañosa de Manzanares y cómo se parece a la de su padre, que les recuerda al movimiento que Rafael Ortega hacía, aunque claro está, que este lo hacía con más verdad que los de ahora. Y es que esto no se puede comparar con aquellos tiempos que vivimos. Sobre todo porque, entonces, amigos y conocidos señores, érais jóvenes. ¡No te jode!

La Tauromaquia y sus antis (Capítulo X)

Valorar la historia vivida, cercana, es una tarea nada aconsejable aun cuando la visión que uno pretenda reflejar intente ser lo más aséptica posible. Sucede que, la mayoría de las ocasiones el lector ya tiene pertrechado de antemano su visión resultante de vivencias, y que todos solemos grabar a fuego. Y es que, si algo tenemos todos, seamos de la España que seamos, es nuestra obligada invariabilidad de criterio. Y eso, aunque nos demuestren razonadamente lo contrario.

Es por todo ello que de la época franquista, y de su pan y toros, en sus dos primeras épocas, y el añadido del fútbol en las dos últimas, no quiero comentar otra cosa que no sea desmentir falsedades y mitos. El hambre no se comió a los toros en estos tiempos. Eso fue en la zona republicana en los años 38 y primeros del 39 principalmente. Y fue normal. ¿Alguien no lo haría viendo las penurias de los seres queridos? Y eso, aunque el ganado de lidia fuera de mi ídolo Marcial Lalanda.

Las penurias de los años del extraperlo franquista deja sin lugar a dudas, un campo mal estructurado y un torete que no tiene la salud de las anteriores décadas. Los toreros triunfan y se mitifican en la España de Franco, al igual que en el México, patria de exiliados. Surge el mejor reglamento de la historia, cuan fue el del 1.962, que aún no hemos sabido mejorar ni en este estado de taifas multinormativo.

Y por supuesto, la opinión contraria a lo que no se debe opinar, no es aceptado en la vida semi libre del pueblo. Y eso era lo que argumentaba la izquierda detractora y todos los posibles antis del régimen, que debía ocurrir con los toros al término de la dictadura militar.

Y es que está claro que los argumentos de los detractores de las corridas de toros han variado según el momento histórico, tal y como creo haber dejado demostrado a lo largo de estos capítulos, pero esto no debe confundirnos, ya que el objetivo final siempre ha sido la abolición de dichos eventos. Lo que ocurre es que en tiempos recientes, sectores progresistas han intentado relacionar las corridas con el régimen franquista y con la España vetusta y negra. Algunos medios intelectuales de izquierda, sobre todo británicos, creyeron que el fin de Franco sería la desaparición de nuestro espectáculo. Y eso no aconteció. Y con asombro publicaba hace unos años el diario Times que “en la España de los yuppies y la democracia, triunfa cada vez más la Fiesta de los toros”. ¡Qué más quisiéramos nosotros que así fuera!

También ha habido intentos recientes de prohibir las corridas en países como Francia, donde existe la afición en el sur del país. La cuestión se resolvió estableciendo legalmente que solo se podían matar toros en aquellos lugares donde se demostrase que son una tradición arraigada ininterrumpidamente (las plazas del sudeste y del sudoeste fundamentalmente). Eso excluyó a ciudades como París donde, aunque hubo corridas de toros en época de la Exposición Universal, luego se interrumpieron.

Algunas personas, incluyendo filósofos como José Mora Ferrater o Jesús Mosterín, la escritora y periodista Pilar Rahola, y artistas como The Pretenders se han opuesto a las corridas de toros, entre otras razones por considerarlas contrarias a la más mínima sensibilidad. Algunos de ellos han preferido la exaltación del toro como animal libre en su medio natural, o por lo menos el quitar los elementos del festejo destinados a herir o matar al animal.

También existen otras críticas que apuntan a que la lidia está, en muchos casos, preparada para minar las capacidades físicas del toro mediante el proceso de afeitado que consiste en modificar los cuernos del animal, para que su ataque no sea tan peligroso para el torero. Aunque practicada desde antaño, esta práctica está prohibida y generalmente es repudiada por los aficionados a los toros.

Finalmente, también ha sido objeto de crítica que la tauromaquia sea financiada con dinero público. En 2007, al sector taurino español se destinaron 500 millones de euros en forma de subvenciones, y en 2008 casi 600.

Y lo que está claro, es que en Francia está blindada culturalmente, y aquí no. Que, aunque no todo esté bien, tenemos que seguir la estela de algunas de las visiones que Francia tiene, y nosotros no. Porque es curioso que, al dejar los toros en Francia sólo en las zonas consideradas de costumbre arraigada, dieron pie a las palabras que definen a la cultura, en la que se encuentra inmersa en ese Estado.

En diez capítulos quería dejar terminada una pequeña visión de lo acontecido a lo largo de la historia. Podía seguir mentando a muchos de antes, y tantos de hoy en día que desde las ondas, la pluma, las pantallas denostan nuestro arte, que sería indecente el número de capítulos a lanzar en este humilde blog. Y nunca se puede terminar esta serie sin agradecer a la cultura, a los escritores, a los investigadores de la historia, el poder leer sin fin sobre todos estos temas. Porque al final, mi granito de arena es exponer cosas que he estudiado, leído, investigado, de gente que ya lo ha escrito, y que debiera recordar a todos si esto fuera un libro. Pero, en referencia a todos aquellos que tienen sus líneas en los diez post sobre este tema, no puedo olvidar a Rafael Cabrera Bonet, escritor inagotable y estudioso sin par del tema taurino. Muchas de las palabras escritas en estos diez articulillos son suyas, hechas mías.

Y para finalizar, me da verdadera lástima saber que la historia está jalonada de detalles y referencias taurinas sin encontrar respuesta global. Leer y estudiar desde la prehistoria, la vida y milagros de todo lo que ha supuesto el mistérico arte del Uro, y conocer lo acontecido desde el prisma taúrico sin lugar a dudas, conduce a la intelectualidad. Y todo ello no debe ni puede ser patrimonio de nadie. Ni de un partido político, ni de alguna corriente cultural, ni de los actores, ni de los empresarios. Por encima de todo ello, La Tauromaquia es un arte único, que da espacio y pábulo a muchos otros artes. Y más allá de filias y fobias está el Conocimiento. Por eso el antitaurinismo está envuelto en la más antigua de las pestes: La Ignorancia.