Padilla: Un héroe para la historia

Ya veníamos contando semanas atrás que lo único hermoso a contar por estas fechas era la historia de Padilla. Y es que es la lucha entre la Vida y la Muerte, que tiene muchas maneras de verse en el día a día, pero sólo una forma de representación dentro del rito. La superación ante la adversidad de Juan es algo colosal. Y ayer salio por todos los lados, en primera plana, primera noticia en telediarios televisivos nocturnos, lo cual es gratificante para nuestra amada cultura, tal y como están las cosas.

Y es que necesitamos héroes, espejos en quien mirarnos, y Padilla es un gran ejemplo para todos, grandes y chicos, en lo que significa alcanzar nuestros sueños, estar enfocados hacia el éxito. Y, realmente son estas situaciones las que emocionan al humano, independientemente si gusta o no eso de los toros. ¿Y somos tan torpes que i lo usamos, ni lo identificamos, ni lo aprovechamos?

La historia de Juan y sus lances lo escucharán por ahí, ya lo habrán visto. Yo sólo me quedo con el fondo. No me interesa si el toro era grande o chico, si suavón o geniudo, si se merececía o no esa pelúa del cuarto, o la del primero. Ayer hubo muchos allí. Profesionales de primera fila, que no dudaron en saltar y alzar en volandas, al final de la tarde, al héroe. Puede que en eso haya mucho de admiración, que lo habrá. La foto de su paso por allí también es importante, que lo es. Pero, en ese reaparecer, ese renacer, que todos vieron que era importante, que era la noticia hay un profundo respeto a la actitud sacrificial del sacerdote, un respeto de corazón por la profesión real. ¿Y por qué luego no adoptamos tales posturas frente a toda situación? Si puede más el corazón y el respeto, que la foto titular y su significado ¿por qué somos incapaces de alimentar La Tauromaquia tal y como es? Hablo de La Tauromaquia en su más estricto sentido, como la de Padilla cuando se enfrenta a 'sus bureles' (eso sí, sin 'mikimauses' y demás pijadas).

Son bonitas las fotos. Son bonitos los afectos. Son bonitos los actos. Pero eso es de cara a la galería en general, porque lo único positivo de La Tauromaquia en todo el año 2.011 a 2.012 respecto al respeto al rito ha sido la superación de un hombre que se ha convertido en un héroe. Y por encima de todo, su fe, su entrega, su lucha demuestra que sí hay humanos más allá de la norma, sí hay héroes. Y la foto era esa. A la que todos se arrimaron y seguirán haciéndolo. Pero, sin suspicacias ni reproches, es la foto válida, a la que nos tenemos que arrimar todos, y algunos, los que son los principales actores del sacrificio, y quieren comerse todo porque así se sienten, deben dar un paso más y pensar cómo alguien con menos cualidades estéticas, facultades artísticas y demás soplapolleces que tanto remarcan en sus carreritas, es "el héroe", mientra muchos son los villanos.

Enhorabuena Padilla, es Vd. un maestro sin duda, porque su condición de héroe, de humano superior le da ese título y ese honor, y desde hoy le trataremos de maestro de La Tauromaquia, por ser el luchador aguerrido que ha sido y es.

CAMINO DEL TERCERO

Tal día como hoy, hace 54 años mis queridos padres contraían matrimonio en la Basílica de San Agustín en la vieja Iruña. Luego convite y fiesta en el Hotel La Perla, donde mi familia mantenía una amistad con la propiedad, dada por el amor al toro, las labores ganaderas de ambas familias, y los ratos que los abuelos se habían pegado viajando a ver a José y Juan, a Ignacio, a Marcial, a Domingo, o a Manolete entre los cientos de espadas que vieron. Mi abuelo era enfermo de José, y aunque siguió con gusto viendo toros, mis noticias llegan a un aficionado enfervorizado, parado de golpe y porrazo un 16 de mayo de 1.921, quedando para los restos un trabajador sin par, y un hombre de plaza, discreto y culto en la afición, para quien nada es, ya, lo que era.
Mi padre se quedó entre Luis Miguel y Ortega, Rafael, aunque admite que la generación 50-60 fue de muchísima enjundia. Y no se prodiga en plazas. Es más, a la de Pamplona, ni a la mejor barrera de sombra, dejando a mi aficionada madre escuchando las soflamas pluseras, que poco a poco me la van a confundir. Más vale que de domingo a domingo, cuando nos vemos, reciclamos ese candor que siempre parece quedar a las mujeres en esto del toreo, ese recordar con bien lo último vivido y no darle más vueltas a las cosas, que bastante tienen con sacar familias y casas adelante.

Y baste recordar el día como homenaje, y ver que, entre tantos hijos y nietos, alguno queda con esa vena enferma que se creyó fenecer con el gran 'Gallito', y que, sin embargo, cada día más torna en locura taúrica, a pesar de no encontrar un encuentro similar al que se vivió en los años diez de la pasada centuria. Y es que vivimos de recuerdos, muchos de ellos magnificados, por no decir casi todos. Pero lo cierto es que el fervor del rito nacía desde la misma emoción misteriosa e histérica que surgía del peligro.
Ahora se torea mejor que nunca, se sabe más, el toro está mejor alimentado que nunca, la sanidad es incomarable a la añeja, la comunicación instantánea, internet que todo lo dice al segundo, etc, etc, etc. Y saben que les digo, que no lo pongo en duda, pero me gustaría ponerles un simil de arte a arte. En la ópera, desde el XVIII hasta nuestros días, los divos y divas que fueron, antes sufrieron el pulso de la comparación con el mejor anterior por parte del público, y la emoción y el fervor por lo escuchado nacía de las notas acertadas de las cuerdas de esos divos desgarrando el silencio ruidoso de las salas. Y así cuando la Caballé se presenta en la Scala, no Milán, sino todo el mundo está pendiente de esa joven rolliza, que nada tiene que ver con la Callas, hasta que su voz inunda el recinto y la emoción, el corazón encogido, la piel de gallina sobrecoge a los asistentes al acto. Lo mismo hablaríamos desde antes de Farinelli hasta hoy. Sin embargo, ¿no es más técnico, más moderno, más acústico, más perfecto, las grabaciones digitalizadas de hoy en día? ¿Para qué escuchar a Carusso, Callas, Pavarotti, Brighman y demás en vinilo, o en directo pudiendo hacerlo modificado por la técnica? Yo tengo cd's de Carusso, pero prefiero los vinilos, y ¡ojalá! hubiera podido escucharlo en directo.
Esto me parece a modo de simil el toreo de hoy. Más perfecto, más técnico, más estético, pero con las trampas de las nuevas tecnologías, de los arreglos en las mesas mezcladoras, con el acallar de los malos ruidos. Y no digo si se realiza o no mejor, lo que afirmo es que hay orejas y orejas, ojos y ojos, y mis ojos y oídos gustan más de lo auténtico que de lo perfecto. Y esa es la diferencia. Nos quieren educar hacia la perfección, cuando jamás se logra, hacia la maquinaria perfecta, cuando debemos desear que sea nuestro personal engranaje el que decida. No debe valer una máquina para todos por igual, una forma única y un entendimiento globalizado en masa. Estos detalles hacen que La Tauromaquia se desvirtúe y esté desapareciendo ya. Y digo bien, porque quedamos pocos que la amamos sin medida y sin esperar nada, y porque lo que hoy es ya una realidad clónica, en la inmensa mayoría de los casos, nada tiene que ver con La Tauromaquia como rito. Será otra cosa diferente y tendremos que cambiarle el nombre, pero ya no es rito sacro.

Y aquí, 1 de Marzo, camino del tercer peldaño sanferminero, que nos cae en sábado para celebrarlo con más lógica de horarios, y sin prisas, uno sigue elucubrando, leyendo, estudiando, y todo hace indicar que no estamos en buen momento, como siempre todas las generaciones se han quejado, por otro lado. Una sonrisa me queda, porque después de casi un año, hemos conseguido reunir 500.000 firmas entre 200 o 300 millones de habitantes residentes en lugares donde se dan espectáculos taurinos. ¡Cómo seremos de aficionados que nos ha costado un año! Y eso que me creí aquello que dicen de que somos el segundo espectáculo de masas, el que genera más parné tras la redonda inglesa. ¿No hay un millón de personas un fin de semana de sanfermines? ¿Algunos vendrán alrededor del toro, digo?

Un público nada respetable manejado por unos intereses de bien quedas, buenas caras, mira que bonito, y ¡eso sí! ¡¡pata p'atrás!!!
Y vuelta a pagar al plus al mes por las ferias ya firmadas, Fallas, Sevilla, Pamplona y Bilbao. ¡Pagamos lo mismo y vemos menos! ¡Me da que me borro e iré al club taurino a ver algunas de ellas! ¡Además mi compadre es el nuevo presidente del cotarro! así que habrá que ir a hacer gasto.

Y sigo delirando, y antes de cerrar la pluma, uno más, porque he leído por ahí que los toreros han conseguido un 20% del pastel de las retransmisiones televisivas en Sevilla como gran logro, y por ello era una de sus luchas. ¿De verdad? ¿Un 20%? ¿Y va a ser para todos los sitios? ¡A ver si es verdad! Lo digo entre delirios de alegría para la Meca que se ahorrará dinero para la obra social. Y es que en Pamplona llevan desde que existe tele, chupando cada torero un 25% de dinero extra de sus ingresos en concepto televisivo, y eso al final supone más de la mitad de lo que da la tele si no engañan las cifras porque se acercan entre todos a los 600.000 euros en concepto de derechos de imagen. Así que si sólo quieren el 20% lo siento por Sevilla o Madrid o Bilbao, pero olé y cojonudo por Pamplona. Y a ver si lo mantienen así, ¡eh! No vale eso de que en unos sitios una cosa y aquí barra libre.

A CONTRACORRIENTE: NI TELES, NI JULIS

El pasado ocho de febrero escribía y me mojaba lo que iba a suceder a mi parecer. No soy pitoniso, ni tampoco digo que todo lo que se comenta respecto al pobre Julián López y lo tirado que se ha quedado sean verdad. Muchas veces nos cuentan cuatro cosas y les damos un pábulo de primer orden, como si fuese la primicia del mundo mundial. Yo decía hace días:

Esto no pasa de Madrid.
El entorno 'matilla' pliega velas, igual que el muchacho bellotero de Manuel Choperita.
Los funcionarios independientes, a laborar sus horas, cotizar y cobrar.
Los chavales del tío Curro a pasar por el aro. Uno, porque el otro de retratarse, en las plazas poco. Lo hace en papel y pantalla, pero rosa de mamoneo, no roja de sangre de toro.
Y nos quedan dos. Uno que se va a envainar su orgullo y su soberbia, y claudicará hacia Sevilla-Madrid. Y el otro, el nuevo visionario, que le sobra de todo, y parece que hasta apoderado, y que si para Pamplona no ha cerrado el episodio, igual decide pasar en blanco esta temporada, y torear a lo JT, en las plazas de segunda línea, como no torear en ninguna. Dinero le sobra. Aunque ganas de torear no le faltan.


Manda cojones! que les va a venir de perlas hasta a los empresarios echar leña al fuego sobre las figuras. Y es que, aquí, en este mundo sórdido ni los llamados mandones pintan nada. Y es que las guerras, siempre las ganan los mismos, o sus descendientes. Porque ellos son omnipresentes, mientras las carreras de los toreros se acaban. Y es cierto, que han ganado batallas algunos monstruos a lo largo de la historia, pero la guerra, siempre la gana el mejor armado, con más despensa y más paciente.

Ahora, la prensa taurina, la que va quedando porque esto se pone cada vez más crudo, responde mirando al pobre El Juli, como víctima de todo lo acontecido. He leído que la situación del pobre chico de Velilla ha sido tan cruda que los twtteros le han dado un hastag líder al grito de #todosconeljuli.


Otros se han revuelto, una vez más, contra el entablishment. Y es que los empresarios son siempre los grandes responsables de todos los males. ¡Cómo no! Y metemos en el mismo saco a todos, tirios y troyanos, como el mal endémico de esta "fiesta".

Resuelven muchos, que San Isidro, el sumsum corda de La Tauromaquia, debe ser el centro de la televisión El no va más del toreo, similar a mundiales de deportes y demás, desbarran otros, no puede permitirse la pérdida de la señal visual por el bien de todos y de la continuidad de la susodicha fiesta.

Mi humilde opinión, que duraría horas y más horas, muy resumida es otra.
No considero bueno el sistema de televisión monopolístico en que vivimos. Es indecente ver y sufrir la mayoría de las tardes con el mal criterio y la falta de rigor con que se llevan a cabo. Y además, es incierto que sin ella La Tauromakia esté perdida. ¿A ver si va a resultar lo contrario? ¡O no se dan cuenta que la tele y los toros llevan cuatro días! ¿O es que hace cinco décadas veíamos todas las tardes de San Isidro, Fallas, Sanfermines, Generales y Pilares? O hace tres, si me apuran. Y en mi década los toros gozaban de buena salud, aunque se vivían otros problemas, pero nunca el abandono de las masas, y nada tenía que ver con un molésplus dictatorial.

Y es que, sin error a equivocarse, los toros eran algo público, consueturinario y normal en revistas, periódicos, semanales o diarios, radios y demás. Un pueblo más aldeano, más vital, más conocedor del rol de la vida y la muerte, admitía la verdad tal como es, sin manipulaciones animalistas con ínfulas europeístas o globalistas, vertidas desde centros urbanitas y con un total desconocimiento del ser humano, de nuestro lugar en el planeta, nuestra evolución y nuestro porqué, la verdad de las creencias naturales y animistas, que han ido quedando en ciertas manifestaciones vitales, que ahora por costumbre y arraigo, denominamos sociales o culturales. Y no hay ninguna duda que una de ellas son la lucha vital entre humano y fiera, entre hombre y toro. Y cuando digo hombre, me refiero a especie humana, varón o mujer, ya que, si es cierto que con el Imperio Romano, y luego peor, con los cristianos, la mujer fue relegada, más de mil años de Tauromakia tuvieron a la mujer como sacerdotisa representante de los diferentes nombres que recibía el dios Uro, y en los diversos lugares donde su culto se representaba. ¿Y dónde estaba la tele?

Y qué decir de empresarios. Meter a todos en el mismo saco es impropio y muy injusto. Es más, siquiera el mismo más malo, actúa igual en un sitio u otro. Es cierto que los poderosos lo fueron y lo son por controlar prácticamente todo el cotarro. No es menos cierto, que muchos errores de las grandes familias, de los grandes cosos, han retrasado una lógica evolución, que hubiese imprimido otro caráceter al rito, desde el respeto a minorías, y otro gallo nos hubiese cantado. Y como no, y por lógico y aplastante, sin duda alguna se quieren llevar lo máximo posible. Pero, si fueran tan malos, tan deleznables y lo hicieran tan mal no podrían seguir al pie del cañón, mandando y dominando. Si que creo que debiera realizarse otras formas de contratación, otros pliegos, que no sean tan rastreros como el de la CAM con Las Ventas. Y es que el enemigo está en casa, y no podemos señalar sólo a los empresarios. ¿Se imaginan que para ser presidente del Real Madrid sea obligatorio haber sido presidente de uno de los cuatro o cinco grandes equipos de primera división antes? ¡Demencial!

Y del pobre Julián. Ya venía avernturado. Este año me huele a descanso, por orgullo y por rabieta. Y saben una cosa, se lo merece. Y lo dice quien desde una faena en Donosti, allá por el 2.004, cuando ni banderilleaba ni tenía el primor de la candidez que amorosamente conquistaba con su sola presencia, se levantó junto a tres más a aplaudir una faena imposible dominada por un torero más que capaz, y se unió a su causa. Y el tiempo, me ha demostrado muchas cosas buenas de él. Y también, algunas que no me han gustado. Y esta vez, Juli, te han equivocado. Pensaste que hacer esto suponía una mejora para muchas cosas, pero alguien de tu lado seguía pensando en lo bueno que es amasar más dinero. Y no me refiero al maestro vallisoletano, hombre cabal como pocos. Pero, habéis hecho las cosas muy mal, y tus compis, esos coleguis de foto (demostrado lo debes tener ya) te la han metido. A tí, y al chico soberbio, bellotero de la del Prior. Otro que se piensa que vive en el Olimpo, que es otro tipo de humano por ser torero (y puede que sea así), pero que luego no demuestra ese rol aunando a todos los aficionados en defensa de todos los encastes, y mandando como lo hizo no hace tanto.

Pero El Juli, no estuvo en su sitio de joven figura cuando lo quisieron hacer JT y Esplá. No entiende como su admirado JT, sin hacer nada, sin salir en ningún sitio, tiene legión de correligionarios tras de él. Viene a ser el último torero con sus masas enfervorizadas, haga lo que haga. Y eso, aunque a muchos no guste, es bueno y natural en este rito, ya que, durante la historia, muchos han sido los que ha tenido legión de partidarios, simplemente por ver en la arena a su dios-hombre enfrentarse al dios-toro.

Y lo que ahora han hecho va más con ídolos 'tipo beckham' que el mundo aficionado desprecia sobremanera. Y aunque se quieran justificar, los errores han sido claros. Y si querían una guerra con Molés, se habla claro, que hubieran tenido muchos partidarios en ella. Pero no se va a por la pasta gansa y luego se argumenta lo contrario. Y duele más, que de los más de doscientos cincuenta intérpretes, muchos de ellos ninguneados y casi todos necesitados, sólo se trate de un gédiez, con diez que se dicen los principales, aunque alguno de ellos no lo sea ni en su casa.

Y tenemos para seguir y seguir, pero tiempo habrá. Esto, un pequeño adelanto de mi humilde, y posiblemente errónea opinión. Y quédense con esto. No es bueno tanta tele. Es más necesario continua información. No de todo, sino de lo mejor. Y como todo en la vida funciona por el boca a boca, ese sería el resto del camino. Poca tele, nada de repeticiones continuas, y mucha, mucha información, sobretodo de campo. Para mí, ese es el camino para preservar mi religión.