martes, 31 de enero de 2012

Entre lloros anda el juego

La guerra prevista entre los toreros, y para la mayoría de ellos, sus amos está servida. Y, ¿se han fijado Vdes. qué hacen todos, empresarios y toreros?
Todos llorando.
Todos peleando sin desmayo por el bien de La Tauromaquia.
Nadie piensa en su bien personal, sólo en el bien de la Fiesta.

Y, ¿cuándo va a acabar esto? ¿Cuándo la afición va a poder decir algo? Porque, al final, sólo nos queda el derecho al pataleo, al chillo en la plaza, para que luego vengan los moleseros, o los propios matadores a dejarnos a un lado. No olvidaré jamás, a un entonces semi imberbe Perera, soberbio como pocos, diciéndome que sólo los matadores que se ponen delante pueden dar una opinión real de esto. Un chico que ni sabía si yo sabía más de lo que él sabe.

Ellos se lo guisan, ellos se lo comen....
Guerra por ver quienes son los más buenos, los santos de esta religión, cuando después del dios Uro, que entre unos y otros mancillan, vejan, quitándole su esencia, su verdad, mutilando su espiritualidad, los únicos santos somos los pacientes desgraciados que, a veces, no sé porqué, amamos esta historia.
Amamos, pagamos y sustentamos esta religión, que entre insensatos humanos, semi dioses unos, faraones los otros, quieren seguir engañándonos.

Y lo malo, es que nuestro amor es tal, nuestra pasión, nuestra espiritualidad es tan superior al circo estético en que quieren convertir todo esto, que seguiremos intentando que esta religión, más que trimilenaria siga alimentando el alma de los creyentes. Y lo haremos por encima de todos ellos, porque la única verdad es que, si hay corazones buenos entre los entresijos de esta religión, como en todas, normalmente somos los fieles por lo único que merecen su existencia.
Así que ni pobres empresarios, ni pobres matadores, ni pobres ganaderos siquiera. La única verdad es lo que se resume en 'el pobre aficionado'.

El G-10 se defiende

al igual que han hecho otros blogs, mi deber es publicar la carta emitida y firmadas por los componentes del gédiez. No lo hago, ni en su apoyo, ni para lo contrario. Simplemente, por responsabilidad, ya que si me interno en desentrañar sus ideas, nobleza obliga, debo exponer sus ideas en la defensa de lo que hacen, aunque no la comparta.







"Los toreros que formamos parte del llamado G10 decidimos unirnos el pasado año para asumir un ejercicio de responsabilidad con el porvenir de Fiesta. Entendíamos que estaba amenazada y que nuestros deberes con ella exigían una respuesta. Teníamos que reflexionar y hacer autocrítica. Debíamos intervenir para evitar el peligro del aislamiento.
La primera iniciativa, consensuada con la Mesa del Toro y llevada a cabo en respuesta a la inquietud de nuestros propios compañeros, consistió en promover el traspaso del Ministerio Interior al de Cultura.
También se promovió, igualmente con éxito, que todos los toreros estuviéramos unidos en una misma asociación. La actual Unión de Toreros, por tanto, surgió como resultado de la fusión de las dos agrupaciones existentes hasta la fecha (Taura y Protauni) y con la ambición de intentar resolver otro de los grandes problemas de la Fiesta: la desestructuración.
El G10, en sintonía con los demás toreros de la Unión, se ha movilizado para defender la Fiesta en Cataluña, ha financiado la ILP y ha tratado de mediar en el contexto político para conseguir que no se hiciera de los toros una disputa ideológica o partidista.

Preocupación

Con idéntica preocupación se ha defendido la bajada del IVA ‐en cuanto los toros se reconocen como un bien cultural‐ y se ha planteado en diferentes administraciones, como la de Madrid, la rebaja del canon en la concesión de las plazas. Estas iniciativas –el IVA y el canon‐ demuestran que los propios toreros del G10 se conciencian con las dificultades de los empresarios. De ahí que carezca de todo sentido la conclusión según el cual ahora se busca un enfrentamiento contra ellos a propósito de la televisión.
¿Qué pretendemos? Pretendemos que al torero se le reconozca el derecho a defender y gestionar su imagen. Más aún cuando el vehículo audiovisual es el canal fundamental para establecer puentes con una sociedad que se aleja del fenómeno taurino. No es, por tanto, una cuestión de dinero. Queremos responsabilizarnos de nuestros derechos de imagen para conseguir una mejor y mayor difusión. Apostamos por un regreso a las cadenas generalistas y reivindicamos un tratamiento informativo más regular y constructivo.
El escenario existente hasta ahora nos impedía asumir semejante compromiso. Se había establecido una dinámica a partir de la cual los empresarios y los operadores establecían bilateralmente los términos de las transmisiones de las grandes ferias. Quedaban los toreros relegados a un segundo plano, incluso se les podía excluir de las ferias, como ha sucedido, si no se avenían a las condiciones pactadas fuera de su consenso o conocimiento. Entendemos que es una anomalía y que debía rectificarse.
Los toreros pocas veces hemos conocido cuándo y cómo se nos televisaba, qué derechos se habían vendido, cuántas redifusiones se habían pactado, qué sucedía con el ámbito internacional, qué ocurría con el desarrollo de otras plataformas (internet, streaming…). Es la razón por la que la Unión de Toreros recurrió a los servicios de una empresa especializada en derechos audiovisuales (ASM). Todos nuestros compañeros se han podido adherir a ella como hemos hecho nosotros, pero han existido evidentes presiones empresariales para evitar que el proyecto global se formalizara esta misma temporada. Queda abierto a las sucesivas. Nuestro deseo es que todos los toreros terminen sumándose, pero entendemos que los miembros del G10, unidos sin fisuras como estamos, podemos soportar mejor las mencionadas presiones en el arranque de un proyecto legítimo.

'Cabezas de turco

Sabíamos que iba a ser difícil. Nos consta igualmente que se han producido insólitas alianzas empresariales y pactos corporativos para malograr nuestra iniciativa. Se han buscado entre nosotros cabezas de turco y van a producirse toda clase de represalias, como ya se desprende de cuanto ha sucedido en la feria de Valencia. Pero estamos unidos y creemos tener razón.
El problema no es económico ni cuantitativo. Es cualitativo. Pensamos que el reparto de los ingresos de televisión no reconoce equilibradamente el protagonismo ni la exposición de los toreros. Nos asiste una motivación ética, por mucho que trate de usarse la demagogia y la intimidación para simplificar un debate de mucho mayor calado. No hemos reclamado un euro de más a las televisiones. Somos conscientes de la crisis y nos hemos resentido de ella. Por eso insistimos en que la prioridad no está en el dinero, sino en el respeto.
¿Los números? Nos parece sensato que los toreros se repartan el 50% de los ingresos de la televisión. No hablamos del G10, sino del porcentaje que debería corresponder a los diestros en cada festejo. Nuestra sería la parte proporcional en función de las actuaciones. Esa, y no otra, ha sido la línea con que ASM ha planteado las negociaciones.
Tan preocupados estamos con la situación de la Fiesta que hemos acordado entre nosotros la creación de una Fundación para reivindicarla y defenderla en su dimensión cultural, sociológica y educativa. De hecho, vamos a financiarla precisamente con el dinero recaudado que nos depare los eventuales derechos audiovisuales. Nos preocupa la promoción y el impacto en el público joven. Nos inquieta la situación de las enfermerías de muchas plazas y la precariedad con que se jubilan muchos toreros. Nos escandaliza que los toros se utilicen como bandera política y nos indigna que la Fiesta termine siendo un espectáculo prohibido como en Barcelona o edulcorado como en Quito.
Todas esas reflexiones, compartidas por la Unión de Toreros, deberían formar parte de la preocupación general. Por eso no hemos querido involucrarnos en una guerra de declaraciones, desmentidos ni beligerancia verbal. Hablamos ahora porque se está tergiversando nuestro mensaje y porque ha empezado a airearse parcial y arbitrariamente una serie de cifras, de comentarios y de informaciones que pretende reducir el debate al dinero y convertirnos en mercaderes.
Siempre se nos dijo que nosotros, los toreros, teníamos que torear y punto. No vamos a dejar de hacerlo, pero sí vamos a ocuparnos de custodiar la tauromaquia porque nos lo ha dado todo y porque creemos en sus valores.
Firmado: Enrique Ponce, Morante de la Puebla, César Jiménez, Julián López, El Juli, David Fandila, El Fandi, José María Manzanares, Manuel Jesús Cid, Miguel Ángel Perera, Cayetano Rivera, Alejandro Talavante"

sábado, 28 de enero de 2012

2.012. El fin del mundo.


Dicen que una imagen vale más de mil palabras. Sin embargo, sin negar tal afirmación, creo que las palabras han llegado más lejos en el mundo del toro, que las propias visiones de lo que acontecía. Quizás, esto haya sido uno de los motivos de perder ese aúrea místico de los matadores. Quizás, esas mágicas palabras que designaban al sacerdote, al hombre, al torero, solo con su miedo, enfrentándose en una lucha de Vida y Muerte con el enemigo, con el dios de la fertilidad, de la abundancia, para arrebatarle la esencia misma de la deidad, fueran expresiones que nos hacían soñar sobre una deseada realidad.

Y es cierto, que ver la imagen actual que dan los matadores, figuras y no figuras, mandones y seguidores del movimiento, muchas veces es penosa. Igual da que sea en plazas de primera como de cuarta. Y cuando no lo es, cuando ocurre una vibrante faena, sucede, que cuando uno está en la plaza y ve y entiende como en ningún otro sitio, lo que está pasando, cuando vuelve a verlo en la 'caja tonta', una y otra vez, aquello no deja de ser pernicioso por nuestro afán a la crítica, por mínima que sea, por nuestro vulgar impulso a la envidia, y porque, por mucho que algo se crea perfecto, siempre somos capaces, como vulgaris se dice, de sacar defectos.

Y esa imagen, es la que los mandones del toreo, pretender blindar. Pero, por lo visto, no en base a defender al pagano diario, sino, más bien, por defender sus derechos a llevarse el vil metal, que entienden les pertenece. Y así, auspiciados por el mandón independiente, seasé El Juli, los llamados gédiez, se han asociado a una empresa de imagen deportiva, ASM, para que guarde los derechos de cobro de esos individuos.

Pretende este grupo, recibir unos dineros de las ferias televisadas, que, al parecer, van a compartir como buenos hermanos, toreen o no en ellas. Y así, a nada que un torero de los del grupo esté en esa feria, todos los adscritos al grupo se beneficiarán de ese impuesto televisivo que solicitan a los empresarios. Se da el caso que al salir los carteles de Las Fallas, y saber que varios de ellos no están anunciados, podrán cobrar un dinero sin siquiera ponerse delante del toro. Y por lo dineros exigidos al señor Casas, entre 240.000 y 280.000 euros cuentan los mentideros que cobrará la ASM para esa asociación, los matadores El Juli, Perera, Morante y Cayetano, ausentes en la cita valenciana, cobrarán su parte del pastel solicitado.

Dejando a un lado lo demencial de la propuesta, de si es el necesario o no pagar al artista por poner su cara en la tele, además de lo que cobra, o de si estamos en un buen momento para hacerlo dada la precaria situación que envuelve al entorno de La Tauromaquia, no nos parece de recibo que alguien pueda cobrar por no torear. Y es que, en la lucha por ser el principal y mejor sacerdote, jamás nos entraría en la cabeza que la disputa, la pelea entre iguales por demostrar al líder, se convirtiera en una manoseo de chepas entre colegas denostando el principio de la demostración del arte en la plaza. Me refiero a la grandeza de la rivalidad y la competencia. Principios básicos en que se ha basado el éxito de esta tradición y la continua renovación de esta costumbre. Eso sí, sin dejar nunca de lado la esencia misma de este rito.

Valencia y Casas han sucumbido, a medias, a las exigencias de estos caballeros del gédiez. Y digo a medias, porque si por un lado han pagado lo exigido, toreara uno de ellos o los diez, han sembrado la discordia necesaria para los empresarios, para que esta asociación no vaya a ser duradera. Porque los toreros en manos de cambia cromos han entrado a Valencia sin rechistar. Ellos más el local Ponce, amo y señor de esa tierra, que, además hará doblete en el ciclo fallero. Y toreando Manzanares y Fandi de Matilla, Talavante de Choperita y El Cid del buen postor, una tarde, junto al citado maestro en su doble cita, repartirán sus ingresos en derechos de imagen con los cuatro matadores citados, que verán a sus compinches desde la tele de su casa. Y eso no hay quien lo digiera varias veces a lo largo de la temporada.

Dicen los chismorreos que Roberto Dominguez, apoderado de El Juli no está de acuerdo con la postura de su matador poderdante. Largan más allá, mentando al viejo Julián López como artífice oscuro de la trama, y que los empresarios están dispuestos a plantar batalla. ¡Cómo no lo iban a hacer! ¡Siempre se han unido en contra de perder su status de poder cuando algún torero brillante o de interés se ha querido mear fuera del tiesto! Y qué va a hacer El Juli ¿no torear allá donde haya cámaras? Dicho de otro modo, ¿quedar relegado a circuito de segunda categoría? Sería complicado porque allí no pagan los emolumentos deseados por un hombre de su caché.
¿Y Curro Vázquez y sus pupilos? Sabedores somos del desinterés general por Cayetano en las principales ferias, pero, ¿Y Morante?
¿Y Perera? Aquel Perera que arrasó y asombró de 2.008 a 2.009 parece que ha perdido interés, también, para las grandes casas, y para parte de la afición. El gran público, por culpa de la falta de información cotidiana, no termina de conocer a este gran esforzado.

Las Fallas no dejan un ganador claro, aunque digan que son el gédiez y la ASM. Y ahora, a por la siguiente. A por Sevilla. Y ahí no hay empresa cambia cromos. La empresa Pagés, Canorea y Valencia, no están por la labor de entrar al juego de esta banda asociada legalmente con ASM. Sevilla aboga a la tradición, a su independencia, a su normal hacer. Y el abono resentido de La Maestranza no va a dar para estos derroches, seguro. Sea por eso, o por lo que sea, Canorea ya ha adelantado que no entra al juego, y hará sus carteles como deban ser. Ello puede significar que Manzanares el indultador, Talavante el deseado, Juli el mandón y resto de asociados puedan perder esta cita inexcusable del circuito anual español. ¿También Morante o El Cid?

Ahora la pelota está en el tejado sevillano, pero piensen que luego llegará Madrid, Pamplona, Bilbao y Zaragoza. ¿Va a ocurrir en todos los lares la misma situación? Dicen que El Juli va a aguantar todo. Él puede, y mira de reojo y con envidia a su admirado José Tomás, que bajo el áurea del misterio y la espectación, sin pisar ni uno solo de esos cosos, irradia pasión y locura entre sus fanáticos seguidores y ocasionales espectadores. Hace ya diez años que Joselito, José Tomás y Esplá pretendieron reivindicar sus derechos. Nadie les siguió. Un Juli de mucho interés y seguimiento, entonces, por todos los públicos, no se unió al carro. Algunos de los que defendían aquella valiente postura, hablen ahora de pan para hoy, hambre para mañana, como si intentaran justificar su actual postura en contra del matador madrileño.

¿Y qué harán el resto de profesionales del escalafón? ¿Alguien cuenta con ellos? Dicen ya, que se ha creado un géveintiocho con muchos de los matadores que siguen en el escalafón.  Y también, Castella, aparte, que es su propio géuno, después de no casar sus historias con los del gédiez, ¿qué podemos esperar de una maquinaria empresarial en horas bajas, con un público desinformados por la sagaz e interesada intervención de pagados movimientos contra natura que se denominan animalistas?

Avisados estamos todos que este tema va a dar mucho que hablar. Sabemos que el canal molésplus sigue sin formar opinión. Les basta con ofendernos a todos los aficionados (hablan de 52.000 paganos) con seguir sacando sin mesura, viejas transmisiones, sean o no de nota aceptable, y repeticiones continuas de todo lo grabado desde sus inicios allá por el 1.991. Sinceramente, como pregunté al duo Fandiño - Néstor, ¿esto va contra Moles? Lo digo porque si alguien ha dorado la píldora, ha vivido de ello y ha salvado con artes arteras a esta gran hornada de nuevas figuras ha sido el viejo comunicador de Castellón. Y al final un aficionado a esto quiere saber, más allá se meterse con JT y su impronta, lo que opina de algo que, si no ha creado, ha sido responsable en su creación. Y no olvidemos que los empresarios principales, los que se agrupan porque sin ellos esto 'moriría', también son responsables de este nuevo establishment en que nos encontramos público ignorante, aficionado seguidor y adoradores de la religión taúrica.

Y todo esto sin hablar de las citas posteriores, de nuestra Pamplona independiente, de la multitud de toreros que no están de acuerdo con la base gédiez y que, encima, no están por la labor de que se les vaya de las manos su ilusión, su pasión (aunque la mayoría quiere ser gédiez), y no me refiero a los que en la comunicación rosa buscan su definitivo argumento.

¿Alguien ha hablado hasta ahora del toro? Sí. Ya se mueven. Pero tiempo nos va a dar a hablar de sus insulsos y encontramos pasitos. Incluso hablaremos de ferias de verdad sin esta tropa acelerada. Mezclaremos pasión, verdad de un correligionario y opiniones del mundo del aficionado. Todo sea para demostrar que los anselmis del planeta no son nadie comparados con los verdaderos ogros que quieren echar por tierra más de 3.000 años de fe incontestable.

viernes, 27 de enero de 2012

Paco Ruiz Miguel en Sanfermines


En el invierno de 2.010, charlaba con Vicente Ruiz, un amigo de Algeciras, que me contaba las cosas que por allí acontecían, y me remarcó una, con especial incisión, que no supe cómo tomármela. Me anunciaba el regreso a Pamplona de Francisco Ruiz Miguel, después de casi veinte de su retirada de este coso.

Aun recuerdo ese año 1.991, cuando con simpatía, pero con verdad por debajo, el día que lidió Paco, podíamos ver una gran pancarta en la andanada de sol que rezaba: "Paco, devuélvenos la placa". Y claro, los que nos acordábamos que el bravo torero había recibido una placa de las peñas en conmemoración por su dilatada carrera en la Vieja Iruña, debido a su retirada de los ruedos, nos hizo sincera gracia, porque así salió de esa gente. fue una sincera espontaneidad.

Años más tarde, fui invitado a dar una charla en las Jornadas Taurinas de la Ciudad de Algeciras, junto a otros colegas y amigos de esta fiesta. En mi intervención, hablando sobre la plaza, los toreros, los toros, veía a una persona fija en mí, cuando alguien preguntó quién era el torero que más había toreado en Pamplona. Esa persona que me miraba fijamente grito "¡¡yo!!". Y no quise desafiarlo públicamente. Recuerdo que dije: Francisco Ruiz Miguel es el matador que más festejos ha lidiado en la Monumental de Pamplona. Y no mentí.

Nada más terminar la charla en un abarrotado salón, el matador se vino hacia mí, a entablar charla y precisar datos. Se había quedado mosca con la apostilla de la Monumental. Mi tocayo me miraba con cara de pocos amigos. "Vamos a ver Paco, eres el torero que más paseíllos has hecho y más toros has matado en la Monumental de Pamplona, porque esta se inauguró en 1.922, pero en la historia otros te superan, incluso en los Sanfermines del siglo XX". ¡Uyy! ¡lo qué le dije! El hombre llevaba muy dentro eso de ser el que más toros había matado, e incluso salió a relucir ese último paseo de 1.991, afirmando que lo hizo, precisamente, para tener el record. Y recordamos entre genio y risas aquella 'jodida' pancarta. "Con lo que yo he querido a las peñas. Y ellas a mí, vamos."

Y el hombre, que me pedía los datos. Y yo, le dí las referencias de dónde encontrarlos, y ante tanta insistencia y viendo que se iba cabizbajo, no quise darle más explicaciones. Vicente y Campuzano que estaba junto a mí, con él, que me decían que este hombre, conociéndole, se ha ido murmurando que esto no puede ser. Y Vicente que saltó entre todos, "con lo que es Paco, es capaz de ponerse a entrenar y volver a Pamplona".

Y de toda esta historieta, me han ido informando los amigos de la 'novena provincia', y yo nunca le he dado mayor importancia. ¡Porque no me creí, ni aún me creo, que Paco quiera volver a torear en los Sanfermines! Esto no es la foto de arriba, con edad, vestido de corto, haciendo el paseíllo en un festival con novillitos limados. Esto es la Feria del Toro. Y además, si toda la vida has lidiado con miuras y cía, ¿a qué viene ahora pedir la de Juan Pedro? ¿Da por hecho el maestro que eso le va a dejar estar aliviado? ¿O es que busca la bravura sin ímite porque está hecho un chaval y es capaz de tirarse de trampolín en trampolín, seguro a la piscina? No es momento de juzgar este dato. Además, podíamos poner a Paco con José Tomás y un tercero que no sea gédiez, cerrando feria el 14 de Julio, y nos hacemos con un cartel de campanillas y expectación sin contar con figuritas. Y como Paco viene a por su récord, saldrá baratito de caché, digo yo.

Lo malo, saben qué es señores. O lo bueno, según quieran mirarlo, es que aunque Don Francisco Ruiz Miguel, maestro torero, venga este año a torear los bureles de Don Juan Pedro Domecq Morenés, no va a batir ningún récord. ¿Cómo? Pues comiendo, y para eso están las efemérides. Eso, y el gran trabajo de Koldo Larrea en su libro de recopilación del toreo en Pamplona entre 1.900 y 2.000. Y vamos a ello:

- Francisco Ruiz Miguel ha toreado en el siglo XX a lo largo de 18 años en Pamplona, entre 1.973 y 1.991. Con uno ó dos paseíllos, según los años, ha sumado 35 paseíllos y matado 71 toros. ¡Todo un récord de por sí!

- Rafael González, "Machaquito", el torero cordobés nacido un 2 de enero de 1.880, y que vivió entre el recuerdo de Lagartijo y Frascuelo y la fuerza de otro Rafael, El Guerra, y que actuó como espada por primera vez un 23 de mayo de 1.897, es el torero que más tardes tiene computadas en el siglo XX, en las Ferias y Fiestas de San Fermín. Y así, en 9 años, entre 1.904 y 1.913 (falló en 1.909) Machaquito realizó 36 paseíllos y mató 75 toros.

¿Qué quiero decir con esto? Sencillo. Hagan sus sumas. Si Paco viene a Pamplona estos Sanfermines, y mata dos toros de Juan Pedro Domecq, llegará a 36paseíllos, con 75 toros matados. Es decir, ¡empatará! en el récord que ostenta el sobrio cordobés. Será el segundo en hacerlo, de todos modos. Y tendría que venir a dos tardes, o repetir en 2.013, si quiere ¡batir! el récord como va diciendo ya por revistas, portales y televisiones. Y siento, volver a ser yo quien le apunte este dato, pero yo no quiero que venga a Pamplona a conseguir ningún récord que pase a la historia. Además, ¿dónde está El Formidable? le dirán en los tendidos solaneros. Y si tú estás, como me dicen, fino y preparado, del piratilla de Juan Luis nos olvidamos, que está de hoscas hechuras, y por supuesto, muy cuerdo, como para intentar tamaña voladura sesera.

Y me gustaría resaltar entre tus éxitos, ser el que más paseos tiene y toros matados en la Monumental. Que antes venían cuatro toreros y mataban todo, hacían toda la feria. Por eso Machaquito toreo 5 paseíllos en 1.906, 1908 y 1910, otros 4 en 1.904, 1905, 1907, 1911 y 1913. Sólo en 1.912 toreo una sola tarde. Como ves, Paco, si tú hubieras hecho eso, que ya era imposible en tus tiempos, quién te hubiera bajado de ahí. Además, sin que nadie se entere, maestro, el de Córdoba sólo pilló 5 orejas y 'usté' sacó 13 pelúas. Así que ya le gana.

En fin, si quiere venir a Pamplona, puertas abiertas. Que quiere la de JPD, sus razones tendrá. Yo preferiría que le abriera cartel al ciclón de Jerez el domingo 8, o sábado 14. Pero que no sea por historias de récords, aunque dicen que para cumplir los sueños uno tiene que ponerse una meta y grabársela a fuego. Y esa debe ser la del torero de San Fernando, afincado en el campo de Gibraltar, que el próximo 4 de marzo cumple 63 años. ¡ A ver cuándo alguien se pica por los cinco rabos de Domingo Ortega, por ejemplo, y va a ver si los supera!

jueves, 26 de enero de 2012

SANTAFÉ EN EL CLUB TAURINO


Esta tarde, a eso de las ocho, osea, ya de noche, se cumple una nueva cita en los jueves taurinos que organiza el Club Taurino de Pamplona. Y hoy contamos con un ganadero navarro, José Angel Santafé Blasco, propietario de la ganadería Santafé Martón (apellidos de su finado padre, Marcelo).
El ganado, que pasta plácidamente en Villafranca, es de origen Marqués de Domecq, aunque después de tantos años en manos de esta familia, seguramente ya sea encaste propio de este ganadero de raza, trabajador y buena persona.
Veremos que nos cuenta, aunque imagino que las preguntas irán hacia sus novilladas en Francia, sus continuos éxitos allá, y por qué no lidia la novillada en Pamplona, parrala que ya he oído en repetidas ocasiones, y que una vez más comprometerá al ganadero en su respuesta.

No olviden la cita, que pasaremos un agradable rato.

viernes, 20 de enero de 2012

FANDIÑO&NESTOR: DUO DINAMICO



En un ambiente amable y distendido, donde parecía que la llena sala estaba rendida a sus pies, comenzaron las preguntas y comentarios para ver el parecer de un señor torero que había repetido su concepción de su toreo resumida en la palabra valor, en llevar a los toros muy por delante, y le gusta someterlos abajo, sin fijarse en su postura, si coloca bien la cadera o no. El dice que interpreta el toreo que le sale de dentro, y no practica en el espejo sus posturas. Néstor apostillaba que Iván es un torero de valor innato, que nació valiente, y eso es lo que le llamó la atención.

Néstor, "...un grupo de amigos llevábamos algunos festejos de la zona de Guadalajara, ...yo ya quise ser torero y llegué a hacer paseíllos con caballos..., y un día hubo que hacer una sustitución en una novillada y un amigo me recomendó a un chico de Orduña. Hombre me lo recomendó un amigo, así que puse al chico que me dijo mi amigo. Y fuera de sus formas de entonces, yo ví algo en él...Coincidimos después y le dije si quería hacer algo, y si quería entrenar...Fijaros, un muchacho que venía desde Orduña a Guadalajara todos los fines de semana, llegaba viernes a la noche, entrenaba diez horas el sábado, y luego se marchaba, a mí me decía que este hombre quería ser alguien en esto... Al final, duro entrenamiento, dura dieta, trabajo sin desmayo que continúa ahora, porque vienen chavales a Guadalajara a entrenar con él y no le duran tres días...Ha sido un trabajo muy duro porque pasar de 90 kilos a verlo ahora hecho un pincel se hace con mucho esfuerzo y el torero lo ha hecho. Todo es mérito de él..."

El matador, "..me fui a Guadalajara al final, porque así fue el salto a entrenar a diario, a estar cerca de ganado que en mi tierra es imposible, a tener más o menos a media distancia el mundo del toro..."

Néstor, "..ahora que hemos vuelto de América los toreros compañeros estaban loco con él, porque se metía a la cama a las nueve y a las cinco de la mañana se levantaba a entrenar... casi a la hora cuando otros volvían a la cama... y claro, eso luego se nota en la plaza"

Y es que Fandiño ha indultado un toro en Duitama de una ganadería proveniente del ganado de Samuel Flores.

Rápida sale la pregunta sobre el G-10 y demás gés, y si se ve en un grupo de ellos.
"Ni me preocupa, ni me quita el sueño...La amistad entre los toreros no es buena, porque tarde o temprano voy a mirar por mis intereses. Para que haya una verdadera rivalidad, las amistades, las de pequeño, las de toda la vida." Y continúa dejando claro que él no se ve en ingún grupo, ni nada de eso. Respeta a quien lo haga, pero entiende que este negocio sobrevive sacándose cada uno las castañas del fuego. Tanto vales, tanto debes cobrar.
Sale Néstor diciendo que no es su guerra, que ellos han ido siempre por su cuenta, cosa que corrobora el matador, diciendo que van a seguir juntos hasta el fin. Para el apoderado, su torero es del F-1. ¡formula uno! salta alguien. Fandiño solamente, responde Néstor.

"Y no os han llamado apoderados de casas grandes" le preguntan. "Si, si, nos han llamado, includo diciendo que Néstor seguiría igualmente a mi lado, pero no. Vamos a ir por nuestra cuenta. Empezamos juntos e independientes y así lo haremos hasta el final". Más aplausos.

Entonces les pregunto a los dos, pero declina el micro Iván y me envía con la mirada a su apoderado, que me mira y sonríe, como pensando a ver con qué me viene Patxi. Mi pregunta va al grano sobre los derechos de imagen, el contubernio que están creando los toreros, si es contra Molés, si es a chupar rápido, vamos, su posición en el tema... y el alcarriano me responde "que no estamos de acuerdo con eso. No entendemos de qué va eso de los derechos de imagen...y por qué ahora estar en contra de la tele, o exigir más. La tele es buena, aunque sí estoy de acuerdo con ellos en que hay un exceso de repeticiones. Demasiadas, y eso no creo que sea bueno.... Sí, nos encontramos raros, no sabemos que es eso de gédiez, si es que son más guapos o salen más en la tele.... En el 2012 la tele es fundamental, la tele es básica... (y pone el ejemplo del fútbol sin tele), pero nosotros torearemos lo que nos pueda parecer bien, con tele o sin tele..."

¿Cuántas corridas vais a torear? " No sé cuántas, tenemos entre treinta y cuarenta contratos ya."
¿Y de Madrid? "Antes nos llamaban unos días antes de dar los carteles. Este año, si por la mañana anunciaron los empresarios, por la tarde me estaban llamando para cerrar Madrid"
¿Y qué toreáis? "Eso no te puedo decir. Tendrá que anunciar los carteles la empresa"

Y uno de los sabios (no digo su nombre porque no le oí bien y la columna me tapaba pero creo que era Emilio García) que mete el dedo en la llaga, y le pregunta por si le van a hacer sitio las figuras, si muchos de esos contratos es con ellos, y Néstor no sabe salir airoso, dejando dudas, pero a su vez, apostillando con claridad que igual es por los toros escogidos por ellos, más que otra cosa de posibles vetos y demás. No tienen constancia de ello,y de hecho torean con algunos de ellos en fechas ya cerradas. Por ejemplo tiene una de Núñez del Cuvillo con las figuras. Boris, detrás mía, me pega un toque y me mira con franca cara de desaprobación.

¡Iván! se oye a Koldo Larrea, ¿Si vinieras a dos tardes a Pamplona cuáles te gustaría torear? (ya estamos con la burra a brincos dicen algunos cercanos a mí).
"Fuente Ymbro, y otra que no sea Miura...y Dolores Aguirre, casi tampoco". Y explica porqué no le va lo de su paisana. Dice que no se emplean, que pasan, y que su toreo necesita de toros que se empleen a fondo. Que entren al caballo empleándose, pero que terminen en una faena con duración. (¡toma! como todos los toreros, dar series.)

¿Vendrías a Pamplona si no hubiera buenos honorarios? Y responde que le costaría mucho, y cuenta la anécdota de la primera vez que estuvo, un sábado con toros de Dolores Aguirre. (la verdad es que yo doy fe de que no le pilla el aire y no funciona él con los 'dolores', y no apunto fechas). No le gusta Pamplona. SIn embargo cuenta su idilio con Sangüesa, localidad del este navarro, que dice que confió en él desde el principio y que mientras quieran va a volver sin exigir nada, porque de bien nacidos es ser agradecidos, y que cuando le llamen volverá. Más aplausos y otro punto al haber del bizcaitarra.

Detrás mía, cacharro en mano, Boris, el kaparra, que le lanza batería de preguntas porque no le ha gustado eso de que si miuras, dolores y demás. Hablan de las posturitas, de si le gusta más planchar la muleta por delante, de que no entiende eso de que ahora va a elegir, de cómo que no va a seguir toreando lo que nos gusta al aficionado, etc. Muchas preguntas que Fandiño va contestando, aunque no termina de convencer del todo a Boris. "Patxi, que este se nos va, también..." me dice carioacontecido.

¿Y tu espejo? "José Tomás. Tanto en su forma de torear, como en su vida personal lejos de historias, cámaras y prensa de ese tipo..." Y alaba al de Galapagar, demostrando con sus palabras que entiende su toreo. Me río, miro a mi compadre Juanito, que sonríe y me lee el pensamiento. No sabemos si Julio Díez, su paisano a su lado va a seguir siendo fan suyo. Y es que, que nos dén la vara diciendo que Fandiño, ese es un torero, y no JT, que no vale, para que luego venga tu torero y te diga que su espejo es quien a tí no te gusta, tiene su miga. Por eso nos reímos. Aunque no se qué piensa Néstor mientras nos mira.

Y el coloquio continúa, y a eso del final una última pregunta corta, ¿quién ha sido el torero de 2.012? ¿quién ha sido para tí oreja de oro? "Iván Fandiño" responde rotundo. No querido, sin contarte a tí. "Jose Mari Manzanares.." Y me da sus explicaciones de forma correcta, aunque no termino de estar de acuerdo con él. Ahí el Kaparra le pregunta si es por el indulto, a lo que le responde que no, que es por todo el año, regular y firme en todos los sitios. Y porque los que antes, años ha, decían el niño de papá, ahora se tienen que morder la lengua porque es mejor.

Va terminando la charla. Fotos y saludos a todo el mundo, y nos marchamos a la calle, a la terraza, que muchos echan humo por falta de, y ya sale Iván y charlamos distendidamente con él, de toros, de tentaderos, de encastes que le gustan, y Boris que se va más tranquilo porque le cuenta que le va lo de Tomás, que tienta lo de Javier Gállego, veragua puro, no lo de Las Ramblas, porque le gusta más. Y viene Néstor, y en un final hablamos, los dos apartados, de la base de la temporada de Iván. Me comenta el apoderado que los Fuente Ymbro, van a ser su médula. Que tiene doce corridas de esta casa en sus papeles firmados (y no contamos Pamplona, que aún no hace nada). Hablamos de la espectacular corrida que tiene Gallardo en su casa para Pamplona. Los dos negros increíbles en hechuras y caras de pábulo que van a desechar a toda figura de ponerse delante. Si las figuras ni sus veedores entran a ver ese lote, le comento yo. Si a esa casa no va nadie ya. Ni la Meca, que sabe sí o sí que los siete toros apartados en Los Romerales llegarán de maravilla zootécnica a los corrales del Gas. Le pregunto si le interesaría venir a dos tardes a Pamplona, pero que una de ellas fuera Cebada Gago y la otra de Fuente Ymbro. Y no me lo descarta porque sabe que si le pregunta a su poderdante y amigo va a decir que sí. Pero, como bien apunta, hay que esperar a cómo va la temporada que la Meca hasta Madrid no va a decir nada.

Nos despedimos todos, y salgo caminando encierro al revés hacia mi casa, pensando que lo que a todo el mundo le ha quedado claro es que, como le mentaron en la charla, hace falta más toreros como éste, y más apoderados independientes como el otro. Para bien o para mal. Perseverar, trabajar sin desmayo, creer en uno mismo, intentar alcanzar tu sueño, son máximas que debemos seguir todos, y ser capaces de reconocer que gente como Iván Fandiño deben ser un ejemplo, porque lo está consiguiendo. Sin caminos rápidos y fáciles, por lo que seguro que valorará más lo que está cosechando. Y eso, amigos, es la gloria de esta religión.


Fotos de Javier Carabias que amablemente me ha enviado, y pongo la del amtador, y la de Iván con Josetxo Gimeno, presidente del club, y su apoderado.

IVAN FANDIÑO DIXIT


Ayer tarde-noche, se daba cita en el Club Taurino de Pamplona, tal y como habíamos anunciado, Iván Fandiño, torero revelación del 2.011, a contarnos si vida y milagros, su experiencia pasada, la temporada 2.011 y lo que no espera por llegar, empezando por la inmediatez del 2.012.

El salón del club a rebosar de gente, que salvo cinco contados superaba la cincuentena, y en su mayoría la edad de jubilación, siendo eso quizás, la nota más triste de la noche para un menda. Y es que no hay renovación en este club, espejo claro de la falta del mismo en los toros.
Presentado por el presidente, Josetxo Gimeno, de forma escueta, rápidamente, un socio, antiguo novillero de Bilbao, Julio Díez 'Espadas', hizo un recordatorio de su paisano, dejando anécdotas de los inicios de la carrera del de Orduña que relajaron aún más, si cabe, al matador vizcaíno, viéndose arropado por un fan patrio desde que se hacía llamar 'El niño de la Antigua', y apenas podía entrar en el traje campero, ni en el vestido de matar.

Entró el diestro a la faena, y, claro y conciso toda la tertulia-coloquio, se posicionó justo un año atrás, cuando la temporada 2.011 se antojaba difícil, no había contratos, sabía sólo que iría a Bilbao, su plaza fuerte, y a Madrid donde le pusieran. Ahí empezaba un año expectante, con unas Ventas que le dejaban los toros de Carriquiri para la Feria de la Comunidad, y Cuadri para San Isidro.
"La verdad es que hago el paseíllo muy relajado en Madrid. Entendámosnos, la responsabilidad no se pierde, pero es que en Madrid estoy como en sitio ganado. Noto que la gente está conmigo y aprecia mi estilo y mis suertes. Y eso lo noto" nos decía un morenísimo de tez, Iván Fandiño. Recuerden esa máxima que los toreros deben estar morenos en invierno y blancos en verano. Es decir, curtidos de campo y América en invierno, encerrados en su torería y responsabilidad en verano.
Y esas palabras sobre Madrid las podíamos corroborar todos cuando le ponían 'la alcachofa plusera' y con desparpajo relajaba la 'sinhueso' ante las cámaras.

Siguiendo la estela de Madrid, Fandiño se pronunció rotundo, espetando que el Carriquiri venteño de primeros de Mayo, ese que con valentía y sufrimiento cuajó y le cortó un apéndice bajo el entusiasmo del graderío, ha supuesto 'un antes y un después' en su carrera.
"Sabíamos que no era la ganadería más propicia para el triunfo. E ir con Cuadri, sólo una tarde en San Isidro tenía sus contras, aunque el pro, que lo de Cuadri funciona en esa plaza"
" Después de esa tarde con aquel Carriquiri, llega la desgracia de la sustitución. Bueno, la desgracia para el compañero y la suerte para mí que Curro Díaz no puede lidiar la corrida de El Montecillo y voy yo en su sustitución..." continúa el torero. Esa tarde también estuvo a punto de rozar la gloria. Al igual que en la de Cuadri, que clavado a fuego lleva esa oreja perdida que le pudo abrir la Grande venteña. Y luego contratos y más contratos.

Llega Pamplona y los 'fuenteymbros'. (Recuerdo que esa tarde se llevó el peor lote, que aún y todo se dejo hacer). El diestro pone un aparte y nos habla de 'la portagaonera'. Preguntado por cómo se le ocurrió en un inciso para tomar aire, se arranca con ello, y responde que no hubo premeditación. No sé si recuerdan, pero les hago un breve recordatorio. Segundo de la terna, en el quinto de la tarde, el vasco se arrancó a la puerta de toriles, levantó la mano ordenando la salida del toraco, y conforme el tren de San José del Valle bufaba le metió una gaonera y se quedó tan pancho.
"No, no. No había nada pensado, ni premeditado. Son suertes que se me ocurren entrenando, y las practicamos, y a veces, soñamos con ejecutarlas, pero no se hacen en las plazas. O pocas de ellas, acaban saliéndote..."

"Sabéis que pasa, es que Pamplona y su ruido, ¡buff! yo no lo veo, no puedo, creo que con el griterío que hay, la gente bebiendo y comiendo su chistorra, su bacalao...la chica ye-yé.. y todas esas cosas, veía que otra vez se me iba el tema...Y en el callejón, cuando arrastraban al cuarto y la gente seguía merendando se acerca mi apoderado, (Néstor, sentado en la mesa también, asiente a su lado) y me dice que tengo que hacer algo que 'acojone' al personal. Te vas a quedar acojonado hasta tú, le repondí, y así me fui para toriles." Risas, aplausos, asentimiento certero de Néstor, y el valiente que sigue contando cómo la plaza se calló, cómo le jalearon el esfuerzo y cómo se enfrentó a ese toro.

Sigue el curtido joven con su temporada, y claro inciso en la nota negativa del año,
"... y es que los toreros tenemos que estar preparados para estas cosas. A mí las cornadas no son una debacle, sino consecuencia de mi profesión, una profesión de riesgo en la que tengo asumida esa parte. Las cornadas forman parte indispensable de mi profesión, lo que ocurre es que la cornada de Málaga me llega en ese momento que tenía más dulce, en que estaba mejor. Y encima perdimos 19 contratos, que eso también molesta una vez que estábamos embalados. Ocurrió, seguimos adelante, y así seguiremos siempre, sabiendo que tienen que llegar..."

La tertulia que se vuelve coloquio y las preguntas y respuestas se suceden. Preguntas comprometidas y respuestas valientes por parte de ambos, del dúo dinámico como les digo en un momento de la noche, y Néstor, con el que hemos conciliado encuentros y desencuentros en estos años, que se sonríe.

Dejamos aquí esta primera parte, porque si no más que un post esto va a parecer un libreto. Pero, no preocuparse que a la siguiente hay más. Mucho más, y más jugoso, seguro.



Foto opinionytoros.com
 

miércoles, 18 de enero de 2012

IVAN FANDIÑO EN PAMPLONA


Iván Fandiño, el matador de Orduña, el plena madurez camino de sus 32 años, mañana será la estrella de los jueves taurinos.
El vizcaíno disertará sobre su carrera, la tauromaquia, el momento actual y su sitio en la Fiesta, en el club taurino de Pamplona a las 20 hrs. (vamos, las ocho de la tarde).
Tendremos oportunidad de charlar con él, preguntarle nuestras inquietudes y saber si va p'alante el envite echado a la Junta administrativa de Bilbao, y cómo le gustaría figurar en la Feria del Toro 2.012.
Buena ocasión para ver a uno de los matadores de moda para los aficionados a la Tauromaquia.


Allí estaremos!!! para contároslo, y de paso pronunciar la máxima de uno del lugar que decía: ¡hemos estado ahí!

viernes, 13 de enero de 2012

Verano sangriento en Hasta el rabo todo es toro

No puedo estar más de acuerdo con lo que Antonio Díaz expone en su último post. Un derroche de doctas palabras, que nos dicen a las claras que visto lo visto, y barruntando lo que nos llega, con las figuras taurinas que nos rodean en este veintiún siglo, cualquier tiempo pasado, de los ochenta para atrás, claro está, fue más que mejor para el sacrificio taúrico.
Lean, lean, y no pierdan este post, ni ninguno con los que el 'granaíno' nos deleita.


http://eltoroporloscuernos.blogspot.com/2012/01/verano-sangriento.html

miércoles, 11 de enero de 2012

En estado comatoso

Días y días de una larga navidad, en la que la familia, el frío, la poda, los múltiples compromisos, el trabajo boca a boca, y la lectura, bendita lectura, han ocupado la mayor parte del tiempo. ¿Y escribir cuándo? Ya sois varios los intentáis aplicarme en la tarea, que parece obligatoria y diaria. Y saben Vdes., tienen razón. En cuanto uno se despista un poco, deja de escribir, y pasan los días sin mentar palabra sobre lo que sucede. -Tío, que te has olvidado del blog-. -¡Patxi! ¡ya es hora de escribir algo!- o eso de que ¡vaya vacaciones más largas que te has tomado! Y es que parece que me encuentro en estado comatoso, más pendiente de trabajar y de planear las escapadas y viajes que de escribir.

Aunque llegado a este punto, la pregunta inexorable es si sucede algo destacable. Y si soy sincero, leyendo y buceando por todos los parajes del planeta toros, han sucedido demasiadas cosas destacables, la mayoría aun no publicables o publicadas.

Ya hemos leído por activa y por pasiva, el tema Las Ventas y su adjudicación. Tiempo vamos a tener de hablar y mirar con lupa esta continuación de la empresa que estaba hasta ayer, sumado al dos fuerzas más del poder monopolístico taurino. Madrid convierte a sus responsables en los principales empresarios del orbe, y muchos quieren estar ahí. Pero, claro, el pliego echa a la mayoría de ellos. A otros como Entero y cía, que decidieron probar, con un buen pliego, el establisment se encargo de darle la patada antes que los hicieran los 'peperos' madrileños. Vaya en principio mi respeto por las personas que dirigen Madrid, para continuar que odio los monopolios, y esto aun más, me parece un oligopolio que va a devenir en un peor trato al aficionado. Y me parece normal. Total, somos cuatro y el de la guitarra. Total, decir que no te gusta las trampas de este torero, los picazos de ese otro, las carreras de aquel, el gadgeto-brazo de ese más, la cara de este gediez, etc. es estrellarse contra la pared, ya que el público sólo conoce a esos, y es mayoría cualificada, o peor, aplastante en los cosos.

Por otro lado, con los toreros y sus pretensiones sobre su imagen.... Bueno los toreros no. Las figuras, que normalmente, tiran del carro del resto. Y el resto, que aspira a llegar a ese furgón de 'first class', mira hacia la esquina contraria, traga, y deja hacer a aquellos, que algo quedará entre las migajas. Y he leído opiniones para todos los gustos, y lo que supone en plazas como Madrid o Sevilla. En Pamplona los derechos de imagen de la televisión supone un tanto por ciento más (ahora no recuerdo si 20% ó 25%, pero esto último me suena más para los bípedos y el 20% extra es para la ganadería) de lo que cada uno cobra. Ya ven que al ser así no es lineal. Y en un ejemplo 'ficticio' lo pueden entender:
Miura.............. 118.000 eu + 20%, que viene a ser 23.600 eu más.
Torrestrella.....   76.000 eu + 20%, que viene a ser 15.200 eu más.
El Juli.............. 240.000 eu + 25%, que viene a ser 60.000 eu más por dos tardes.
Fco. Marco.....   42.000 eu + 25% que viene a ser  10.500 eu más por una tarde.

Y así en este ficticio ejemplo me sale que lo cobrado por imagen de televisión de dos tardes de la figura, es superior al total de la suma de lo que cobraría un torero como el local en imagen y contrato.
Y mi pregunta sería, ¿cuánto más quieren por salir a matar un toro que se echa en la arena o dar cuatro pases a lo teleridigido? Y me refiero a derechos de imagen, claro está. Porque cobrar esas cantidad porque dos tardes te vean en todo el planeta toros vía el molésplus creo que está más que bien. Y lo que más me choca es que, restregando entre líneas, rascando hacia lo oculto, surge la cuestión del pago total de la tele plusera a una feria como Pamplona, con diez festejos. Y resulta que la cifra que supone toros y toreros en la Feria se acerca a 3.600.000 euros, de donde restamos un 23% y nos sale 828.000 euros, por lo que la tele digital tiene que soltar como mínimo esa cantidad para satisfacer el mínimo exigible en imagen, siempre y cuando la Meca no se lleve un duro por ello, y reparta el pastel entre los actores.

Ya, vale. Y los chismorreos ¡qué!
Tiene narices que aun no se sepa el orden en corridas y toreros en Las Fallas y ya se especule con que torea no sé quien la de fulano o mengano. O la locura de regreso de Ruiz Miguel, que lleva tiempo como loco preparándose para regresar en, no sabemos qué tipo de aniversario en la Feria del Toro 2012, aunque no con los 'miuras' sino con los 'juanpedros' ó 'torrehandillas', que uno no sabe si verlo como una noticia de impacto y de acierto por parte de la Meca si le contrata, o un chiste más de un 28 de diciembre, que no deja de sacarte la sonrisa. Aun sin saber si repite El Parralejo y Capea en la novillada y rejones, que todo parece que sí, ya se menta quién acompañará a Pablo y Armendáriz, como si ya diéramos por hecho que sobra Galán, cuando el mocé lleva Puertas del encierro como quien colecciona cromos.

Y en medio de toda esas fiestas, que me entero que mi 'barrenero', aquel negro al que hicimos un reportaje gráfico una mañana de campo de enero, saliendo del vientre de su jabonera madre, ha dejado de ser parte de ningún lote, ya que se ha partido un cuerno. Esa es la desgracia del campo. Espero que al menos pueda verlo en un tentadero en la casa, y poder quedarme con la chirrinta de haberlo visto.

Y qué más. Que sí, que hay muchas cosas, y que hay que escribir, pero lo principal sería darnos cuenta que ya estamos en plena vorágine y aquí está todo como siempre, nos la van a meter en todas las ferias como siempre, y sigue el mundo taurino inmutable. Y el político, ese que manda ahora y se regocijaba de ser seguidor de lo nuestro, que no hace nada, ni aquí, ni a nivel nacional. Ahora sólo interesa el ahorrar dinero, y eso va a ser la cruz del gallego, que no es seguidor del sacrificio, pero sí muy deportivo, y en año de olimpiadas, aun no ha formado un gabinete ni un secretariode deportes ni nada de eso. Así que, ¡qué vamos a esperar que haga con lo que no le gusta!